"למה אנחנו?"

כבר בהתחלה שאלנו את חפא "למה אנחנו"?

תשובתו המיידית הייתה: “כי רק אתם הייתם פנויים”. כשכבר ידע היכן הוא מתכוון לנחות, הוא סרק את כל הרשת (אשכרה במילה זאת השתמש, 1977) שבסביבה. וכל זה ממרחק שנות אור, ובזמן אמת, וכך הוא איתר אותנו.
לא כולנו האמנו לו שזה רק שאנחנו היינו פנויים. גם אחרים לא האמינו.
כולל הנשים. אלה שרצו אותנו בגלל מה שהאמינו, ואלה שלא, מאותה סיבה.

אני תמיד האמנתי ש"כולם היו שם" והסיבה שחפא בחר אותנו ולא אחרים הייתה מקרית, עניין של עיתוי. למרות שאני יודע שאין מקריות.
ועובדה שהקבוצה ההיא הראשונה התפרקה, ואת האחרות חפא בנה לפי הנכונות של האנשים להיות בהן, ובתנאי של 'היעדר חמדנות' או מה שהוא קרא 'כבוד כלפי כתב הסתר'. והוא אמר שכל אחד יכול לפתח את התכונות האלה. רק פוליטיקאים וסלבריטאים היו בעיניו פסולים, פגומים. כשדיברתי פעם בתקשורת, לטובת המושמטים, קיוויתי שהוא לא ישמע מזה, אבל הוא שמע מזה ובמשך קרוב לשנה הייתה לי לאחר מכן הרגשה שהוא נמנע במכוון מלהזמין אותי לפגישות והרצאות, ומחרים אותי. סטולי הגנוב הבטיח לי שאין זה כך, הדברים שבשמם הופעתי בתקשורת הם "קידוש השם" וחפא יודע זאת, והסיבה שהוא לא מזמין אותי היא שהוא יודע שאני תחת מעקב כבד. חפא בעצמו אישר את הדבר הזה מאוחר יותר, וגם הזהיר אותי לפני פגישות מושמטים שעלול היה להיות עליהן מעקב (למעשה כמעט כל הפגישות. נראה שה'חבר'ה הביטחוניים' שלנו הרבו אז לשחק בקקה, בדיוק כשרוצח ראש הממשלה גדל להם מתחת לאף במקומות אחרים).

מצד אחד אמר לנו חפא, שהוא אינו מפחד, לא מאנשי השב"כ ולא מאנשי הMIB, וגם/או מ"אלה שפוחדים מחייזרים ואלה שיודעים עליהם" (אני עדיין לא בטוח שההגדרות לגמרי חופפות), מצד שני ידעתי שהוא דואג לסנן אותם, באמצעים שלו, כאשר הם מנסים להגיע לקבוצות. הם היו שקופים בשבילו, הוא ידע מי הם והוא גם ידע לשתף אותנו בידיעה, כדי שניזהר מהם. אבל סטולי הגנוב אמר שנקודת התורפה שלו (בניגוד למה שהיו שחשבו) היא נשים. בשביל לשמור עליו מזה, אמר סטולי הגנוב, יש אותו. למעשה, קשה לי לזכור אשה או בחורה שהגיעה לקבוצות שלנו (אולי חוץ מאנה), וסטולי הגנוב לא חשד בה, שהיא מהשב"כ, מהMIB, או המשטרה. והיו מקרים שניחושו התמידי לא נפל רחוק מהמציאות. 

האחרונה הייתה מיטל, הסטודנטית מבצלאל, בחורה נמוכה עם המון תלתלים, שהגיעה אלינו בפגישה הלפני אחרונה, למעשה, האחרונה. האחרונה שבה נכחו 'כולם'. גם סטולי הגנוב, גם צבי שהגיע לביקור קצר בישראל, וזה באמת היה צירוף נדיר – שלושה מחבורת המחץ ההיסטורית במקום אחד, בדרך כלל אני הייתי היחיד ש'שרד' מהחבורה. וגם חפא. והיו עוד כ15-20 איש, אחת הפגישות הגדולות והמוצלחות, רשום אצלי התאריך: 15 באפריל 2008.
צבי בא בכלל לארץ רק לצורך עניינים בירוקרטיים, סידורים הקשורים לצוואה של אמו שנפטרה לפני שנה, ועל הדרך הצלחתי לשכנע אותו לבוא להרצאה של חפא. מיטל פנתה אלי באותו בוקר במייל, אותו מצאה בבלוג שלי, ושאלה איפה אפשר לפגוש את חפא, אם הוא מקיים הרצאות או משהו. מעניין שרק יומיים לפני כן התחלתי לרמוז בבלוג שחפא שוב בארץ, שהוא לא עזב אותנו סופית ב1979, אלא הוא ישנו כעת (מאז סוף 1985) ולא רק בהיסטוריה האלטרנטיבית. אבל היא לא הייתה הראשונה, היו גם אחרים שפנו אלי דרך הבלוג, ש'לא בלעו' את הסיפורים שלי, והתעניינו איפה חפא מופיע ומרצה, הם הביעו עניין לבוא ואני בכל אחד מהמקרים האלה שאלתי את חפא וסטולי הגנוב שפסקו את דעתם על ה’טיפוס’, וקבעו אם לאפשר לו לבוא. במקרה הזה החלטתי להסתכן, ובלי לשאול אותם הזמנתי אותה לבוא ונתתי לה את הכתובת של שפע, אצלו נערכו כל הפגישות האחרונות.

היא הגיעה בין הראשונים, עוד לפני שחפא הגיע, והספיקה לספר שהיא במקור ממושב של תימנים על יד נתניה. כשחפא נכנס היא מיד נפלה עליו במחמאות על הדברים ששמעה עליו, גם שאלה אותו שאלות וסטולי סימס לי "תראה כמה הוא מאושר, אמרתי לך שהכי גברים נופלים בגלל כוס" "יא מגעיל" עניתי לו. ואז הוא שאל אותה ישירות, "תגידי, את מהשב"כ"? "לא, כולה הייתי במשטרה הצבאית", היא ענתה בסוג של התנצלות (והוא סימס לי: אמנות בבצלאל ומשטרה צבאית, ממש הולך ביחד). בהמשך הערב היא שתקה רוב הזמן, וישבה ליד צבי, שדווקא דיבר הרבה, בפגישה שכאמור הייתה אחת המוצלחות, חפא עצמו אמר את זה, ובסוף הוא אמר: "ניפגש שוב ביום חמישי אחרי החגים", ולא ידענו אם ב"אחרי החגים" הוא מתכוון לאחרי פסח או לאחרי יום העצמאות, אבל הוא לא בא יותר לפגישות, לא אחרי פסח ולא אחרי יום העצמאות. ובערב שבועות הוא עזב.


מיטל עברה לתל אביב בסוף דצמבר 2008, שפע שעזר לה עם רכבו להעביר את הדברים שלה, מסר לנו חודש אחר כך שנולד לה בן, שפע שיער שחפא הוא האבא, ולכן היא רצתה להתרחק מהקבוצות השונות של חפא שחלק מחבריהן פיתחו תכונות של משיחיות ופטישיזם לגבי כל דבר שקשור לחפא. בפסח שעבר, כשסיפרתי לצבי שבא שוב לבקר את הדברים האלה, הוא נדרך פתאום. אני לא בטוח שזה היה הדבר הנכון לספר לו.

?"Why us"

At the very beginning we asked Chapa: "Why us?"

His immediate answer was: "Because only you were free." According to him, when he already knew where he intended to land, he scanned the entire network (he actually used that word, 1977) around. And all this he did from a distance of light years, and in real time, and that's how he located us.Not all of us believed him that it was just that we were free. Others did not believe either, including the women. Those who wanted us because of what they believed, and those who didn't, for the same reason.
Not all of us believed him that it was just that we were free. Others did not believe either, including the women. Those who wanted us because of what they believed, and those who didn't, for the same reason. I always believed that "everyone was there" and the reason Chapa chose us and not others was accidental, a matter of timing. Although I know there are no coincidences.
And it is a fact that that first group disintegrated, and Chapa built the next groups according to the willingness of the people to be in them, and under the condition of 'absence of greed' or what he called 'respect towards the hidden script'. And he said that anyone can develop these qualities. Only politicians and celebrities were, in his eyes,  invalid, flawed.
When I once spoke in the media, for the benefit of the Dropouted ones, I hoped he didn't hear about it, but he did, and for close to a year after that I had a feeling that he deliberately avoided inviting me to meetings and lectures, and boycotted me. "The stolen" Stoli assured me that this is not the case, the things on whome behalf I appeared in the media are "Kiddush Hashem" and Chapa knows this, and the reason he does not invite me is that he knows I am under heavy surveillance. Chapa himself confirmed this later, and also warned me before ‘Dropouted once' meetings that might have a surveillance (In fact all the meetings. Our 'security guys' seem to have been playing with a lot of poo at the time, just as the prime minister's killer was growing up under their noses in other places).

On the one hand, Chapa told us that he is not afraid nor of the Shin Bet neither of the MIB, and/or "those who are afraid of aliens and those who know about them" (I'm still not sure that the definitions completely overlap), on the other hand I knew that he was careful to filter them, by means of his own, when they try to reach the groups. They were transparent to him, he knew who they were and he also knew to share the knowledge with us, so that we would beware of them. But the stolen Stoli said that his weak point (contrary to what some people thought) was women. To keep him from it, said Stoli, there is him.
In fact, it's hard for me to remember a woman or a girl who came to our groups (maybe except Anna), and the stolen Stoli did not suspect her of being from the Shin Bet, the MIB, or the police. And there were times when his constant guess did not fall far from reality.

The last one was Meytal, the student from Bezalel, a short girl with lots of curls, who came to us at the penultimate meeting, actually the last one where 'everyone' was present. Also "the stolen" Stoli, also Zvi that came for a short visit to Israel, and it was really a rare combination – three of the historic punch group in one place, usually I was the only one 'survived' of the group. And Chapa. And there were another 15-20 people, it was one of the largest and most successful meetings, I have the date written down: April 15, 2008.
Zvi came at all to Israel only for bureaucratic matters, arrangements related to the will of his mother who passed away a year ago, and along the way I managed to convince him to come to Chapa's lecture. Meytal contacted me that morning by email, which she found on my blog, and asked where she could meet Chapa, if he gives lectures or something. It's interesting that only two days before, I started implying in the blog that Chapa is again in Israel, that he didn't leave us for good in 1979, but is present here now (since the end of 1985) and not only in alternative history. But she wasn't the first, there were also others who contacted me through the blog, who didn't 'swallow' the stories I told, and were interested where Chapa was appearing and lecturing, and expressed interest in coming, in each of these cases I asked Chapa and Stoli what they're thinking about the person, and they decided whether to allow him to come. In this case I decided to risk it, and without asking them I invited her to come and gave her the address of Shefa, where all the recent meetings have been held.
She arrived among the first, even before Chapa arrived, and managed to say that she is originally from a Yemeni Moshav near Netanya. When Chapa entered, she immediately fell upon him with compliments about the things she had heard about him, also asked him questions, and Stoli texted me "Look how happy he is, I told you the greatest men fall because of a pussy" "you disgusting" I replied to him.
Then he asked her directly, "say, are you from the Shin Bet?" "No, I was only in the military police," she answered in a kind of apologize (and he texted me: art in Bezalel and military police, really going together). Later in the evening, she was silent most of the time, and sat next to Zvi, who actually talked a lot, in the meeting which, as mentioned, was one of the most successful, Chapa himself said that, and at the end he said: "we will meet again on the Thursday after the holidays", and we did not know if  by "after the holidays" he meant after Passover or after Independence Day, but he no longer came agin to meetings, neither after Passover nor after Independence Day. And on the eve of Shavuot, he left.


Meytal moved to Tel Aviv at the end of December 2008, Shefa, who helped her with his car to move her things, told us a month later that she has a son, Shefa speculated that Chapa is the father, so she wanted to distance herself from the various groups of Chapa, some of whose members developed features of messianism and fetishism about everything related to Chapa. At Passover last year, when I told Zvi who came to visit again about these things, he was suddenly moved. I'm not sure it was the right thing to tell him.

פוסט אורח: דלת מסתובבת, עולמות-מימדים, 'חברים דמיוניים'

נושא ה'דלת המסתובבת' הוזכר בפוסט קודם שלי, אמרתי שלא עסקתי, ואני גם לא מתכוון לעסוק בזה, אבל למעוניינים, קצת קטעי 'הרצאת אורח' שתמללתי ב2007, של אחד מאנשינו, שתיתן על קצה המזלג, כמבוא, מעט רקע על השקפתנו בנושא, ואיתה הצעת 'מחקר אמיתי'. בברכת חג שמח ומזין, hope of deliverance from the .darkness that surrounds us
הצועד בנעליו

"ההכרה שלנו, כמו גוף-מכונת האדם בתוכו היא נמצאת, בנויה גם היא על פי מה שבהיעדר מלה אחרת נקרא לו תכנות, תכנות התואם עם מבנה המוח, גודלו הפיסי, קיבולת הזיכרון שלו (יש כאלה שיעדיפו לקרוא לו הכוון אבולוציוני נצבר, ואני לא מכריע כאן אם הם צודקים או לא. בכל אופן הוא דומה מאד לתכנות, עם זה יש רבים שיסכימו איתי). כבני אדם אנחנו בנויים כך, שבאמצעות מנגנון ההכרה החושית, מה שנקרא הסנסורים, שבלעדיהם אי אפשר לתפוס שום דבר שקיים מחוץ לנו, יוכל המוח שלנו לתפוס את מה שדרוש לנו במסגרת הדרושה לקיומינו ולשירות 'בית החרושת של הטבע' שבשבילו אנחנו פועלים המתחלפים ללא הרף.

מה שאנחנו לא יכולים לתפוס במסגרת תכנות (או הכוון אבולוציוני נצבר) זה, גם לא אמור להפריע לנו כפועלים-שורדים של 'בית החרושת הטבעי' הזה, שבו אנחנו מקיימים את תהליך האבולוציה, את המשך הפרייה והרבייה, בלי לדעת למה ומה המשמעות של כל זה.

זה לא אומר שמה שאנחנו לא יכולים לתפוס, לא קיים.
מה שאיננו תופסים, יכול להימצא במין איזור שהתבנית הקוגניטיבית שלנו משאירה אותו בתור 'איזור בלתי נודע' או 'איזור אסור'. זו 'העורמה של הטבע', ויש כאלה שיגידו 'עורמת המהנדס' שבנה אותנו – חייזר או אל. לא ניכנס לזה.

ומה שאיננו מכירים עשוי למשל לכלול מימדים נוספים בקוסמוס – "מימדים אפלים", מימדים שאין הוכחות שהכרתם טובה לאיזה מלחמת קיום והישרדות של האדם (ולכן מי שחושש לקיום ולהישרדות שלו, מוזמן לרדת מהנסיעה כעת).

יכול גם להיות שלא. יכול להיות שמחוץ לאיזור התבנית הקוגניטיבית שלנו מה שיש הוא ריק מוחלט. אולי אף פעם לא נדע. לי יש את הדעה שלי, אבל היא לא צריכה לעניין אתכם.
אבל מה שכן עשוי לעניין אתכם, אם נשארתם, הוא שלמרות שההכרה שלנו לא עוברת את גבולות 'המבנה האבולוציוני, או כמעט ולא עוברת, חלק של הזמן-מרחב שלנו, עובר שם, או נמצא שם, מעבר לגבולות האלה, והוא נמצא שם כל הזמן. 

וקחו טיפ: יש זמנים מסויימים ומצבים מסויימים, שבהם ההכרה שלנו כן עשויה להגיע לשם, והיא מגיעה לשם. מה שהיא רואה שם, עובר מיד דרך הפילטר האבולוציוני שלנו, שמסדר הכל לפי הגבולות והקטגוריות המוכרים לו, ודי מהר אנחנו מאבדים את מה שבאמת חווינו, כמו חלום ששוכחים זמן קצר אחרי ההתעוררות. בכל זאת יש מספר דברים שנשארים, כמו סימנים, לפחות חלק מהזמן. אחד הדברים האלה עשוי להיות "החברים הדמיוניים" שיש לכמה מאיתנו (לכ65% מהילדים באמריקה בגילאי 3-5, היו, נכון ל2004, חברים כאלה, על פי מחקר שנעשה ע"י אוניברסיטת וושינגטון ואוניברסיטת אורגון) בעיקר בגיל הילדות. 

יש דלתות מסתובבות שנמצאות בין שני עולמות-שני מימדים. יש כאלה שדרך דלתות כאלה באו אליהם חברים 'דמיוניים'. יש כאלה שניסו לשחזר ולבנות אותן בעצמם. יש כאלה שגם עברו בהן לצד השני, יש כאלה שנמצאים בצד השני גם כעת.

אני מציע טענה, לפיה 'החברים' האלה באים מאותם מימדים שמחוץ ל'מבנה ההכרה כפי שהאבולוציה קבעה אותו', או אולי, לא הם אלה ש"באים", אלא אנחנו אלה שבאים אליהם, באותם מצבים נדירים בהם מסוגל חלק מההכרה שלנו לגלוש לשם, ל"אתרים" שחסומים מפנינו על ידי האבולוציה, או הנהלת אינטרנט ההכרה הקוסמי, או מה שזה יהיה.

כי אותם מצבים נדירים נמצאים בדרך כלל בשלב הילדות. אצל ילדים, אותו מנגנון ההשרדותי תכנותי/אבולוציוני אשר סוגר את ההכרה מפני "מה שהיא אינה זקוקה לו" עדיין אינו קשיח, כמו גם "האישיות", או "האגו", שומר הסף הגדול, שנבנה בדרך כלל בתהליך סוציאליזציה סביבתית של תחרות בה נעשה 'לא בריא' להחזיק בעמדות שהכרת הילד המוקדמת עדיין מחזיקה. וכך, ילדים שההכרה שלהם גולשת ותופסת משהו אחר, לא בדיוק יודעים להגדיר במה הם אוחזים, ויכול להיות שאלה לא באמת 'ישויות חיות' אלא הילדים, הם שמגדירים את "זה" כך בהשאלות שהם מכירים מן המימדים הרגילים, באמצעותן הם מאנישים את מה שהם מתחברים אליו. יתכן שהדברים נכונים לגבי דמיונותיהם של 'פגועי נפש' או משתמשים ב'סמי הזיה' או אחרים שיש להם 'חזיונות'. יתכן שאי אפשר לדעת זאת עד שתימצא דרך לצלם את המימדים שהם בלתי נתפסים ונכון לכרגע גם בלתי צלימים (unfhotoble). בינתיים אפשר לעשות מחקר בכלים קיימים, שיקח חלק מן ההנחות שהועלו כאן בחשבון כהנחות אפשריות."

רן לונגמיו

Guest Post: Revolving Door, Dimensional Worlds, 'Imaginary Friends'

The topic of the 'revolving door' was mentioned in a previous post, I said that I did not deal with it, and I do not intend to deal with it either, but for those interested, here are some parts of a 'guest lecture' that I transcribed in 2007 by one of our people, which will give, as an introduction, a little background on our view on the subject, and with it you offered Real research'. Wishing you a happy and nutritious holiday, hope of deliverance from the darkness that surrounds us.
הצועד בנעליו

"Our consciousness, like the body-the human machine within which it is located, is built according to what, for lack of another word, we call programming, programming that is compatible with the structure of the brain, its physical size, its memory capacity (some would prefer to call it cumulative evolutionary directioning, and I don't decisive here is whether they are right or not. In any case, it is very similar to programming, with that there are many who will agree with me.) as human beings, we are built in such a way that through the mechanism of sensory recognition, the so-called sensors, without which it is impossible to perceive anything that exists outside of us, our brain will be able to perceive what we need in the framework necessary for our existence in the service of the 'factory of nature' for which we are workers constantly replaced.

What we cannot perceive within this programming (or the accumulated evolutionary directioning) should also not disturb us as worker-survivors of this 'natural factory', where we carry out the process of evolution, the continuation of fertilization and reproduction, without knowing why and what the meaning of all this.

This does not mean that what we cannot perceive, does not exist.

What we do not perceive, can be found in a kind of area that our cognitive pattern leaves as an 'unknown area' or a 'forbidden area'. This is the 'cunningness of nature', and some would say the cunningness of the engineer' who built us – an alien or a god. We won't go into that.

And what we do not know may include, for example, additional dimensions in the cosmos – "dark dimensions", dimensions that there is no evidence that knowing them is good for some war of human existence and survival (therefore those who fear for their existence and survival, are welcome to get off the ride now).

It also may not be. It is possible that outside the area of ​​our cognitive pattern what is there is complete emptiness. We may never know. I have my opinion, but it shouldn't interest you.

But what may interest you, if you stayed, is that although our consciousness does not cross the boundaries of the evolutionary structure, or almost does not cross, a part of our time-space, passes there, or is there, beyond these boundaries, and it is there all the time.
And take a tip: there are certain times and certain situations, when our consciousness may get there, and it does get there. What she sees there, immediately passes through our evolutionary filter, which arranges everything according to the boundaries and categories known to it, and quite quickly we lose what we really experienced, like a dream that is forgotten shortly after waking up. Nevertheless there are a number of things that remain, like signs, at least some of the time. One of these things may be the "imaginary friends" that some of us have (about 65% of children in America aged 3-5 had, as of 2004, such friends, according to research done by the University of Washington and the University of Oregon) mainly during childhood.

There are revolving doors that exist between two worlds – two dimensions. There are those who have had 'imaginary' friends come to them through such doors. There are those who tried to restore and build them themselves. There are those who have also passed through it to the other side, there are those who are on the other side even now.

I propose a claim, according to which these 'friends' come from those dimensions outside the 'structure of consciousness as determined by evolution', or perhaps, they are not the ones who "come", but we are the ones who come to them, in those rare situations where part of our consciousness is able to glide there, to "sites" that are blocked from us by evolution, or the management of the Cosmic Internet of Consciousness, or whatever it is.
Because those rare conditions are usually found in childhood. In children, the same programming/evolutionary survival mechanism that closes the consciousness against "what it does not need" is not yet rigid, as well as the "personality", or "ego", the great gatekeeper, which is usually built in an environmental socialization process of competition in which It becomes 'unhealthy' to hold positions that the child's early knowledge still holds. And so, children whose consciousness wanders and grasps something else, do not exactly know how to define what they are holding, and it may be that the 'friends' is not really 'living beings' but the children, they are the ones who define "it" as such with 'borrowings' they know from the usual dimensions, through which they humanize what they are Connect with.
It is possible that these things are true about the imaginations of the 'psychic' or users of 'hallucinogens' and others who have 'visions'. It may not be possible to know this until a way is found to photograph the dimensions that are unimaginable and as of now also unphotographable. In the meantime, research can be done using existing tools, which will take some of the assumptions brought up here into account as possible assumptions."

R. Longmayu

חפא והסדר העולמי החדש

בתחילת 1977 התחיל לשרור בארץ מצב שהוא חלק מ'הסדר העולמי החדש'.
לפי מקור הידע הטוען זאת, המהפך לא קרה בחודש מאי 1977 אלא כבר בינואר. ה"תאונה" שקרתה במכשירים שלנו ב5 במרס, אלה שבנינו בהוראת חפא, היא פיגוע שגרמו סוכני אותו סדר עולמי חדש שכבר היה חודשיים בארץ, סדר שמאחוריו עומדים חייזרי כאוס.
אלה החייזרים שאמורים לבוא לכלות את השאריות של כדור הארץ, אולי ב2037, כפי שחפא אמר לי ולַגָּנוּב. אנחנו, בגלל ה"תאונה" הזאת במכשירים, גילינו את הסימנים להשתלטותם מוקדם, אך לא ידענו בזמן אמת למה לשייך את זה.

חפא לא הרבה לדבר הרבה על כל הקשור ב'סדר עולמי חדש' ועל כך שהוא ישנו, ולמעשה רק כשהסתכלתי, לא לפני הרבה שנים, על ההרצאות שלו שהקלדתי במשך השנים, שמתי לב לדברים שהוא כן אמר בכמה מן ההרצאות, בדרך כלל אמר אותם כמו 'הערת שוליים' (הייתה לו דרך לומר דברים כך שנבדיל בין 'הדברים החשובים' ל'הערות שוליים'), ולכן לא ממש התייחסתי לדברים כשהקלדתי אותם. ושם, 'הסדר העולמי החדש' נמצא.
לחבר'ה מחבורת המחץ הוא לא אמר על כך דבר למרות שכשנפגעו המכשירים, היו לנו חשדות שזה נגרם וחשבנו על משהו, ארגון סתר או משהו דומה, ששולט בעולם ולא יודעים עליו. הוא אמר לנו רק שיש ארגוני אדם ה'נלחמים בחייזרים' (שגם עצרו אותו פעם אחת) ומאוחר יותר סיפר גם על גורמי 'פדרציה'  המחפשים אותו, בגלל כשלון ההפיכה שניסו שותפיו לבצע שם. יותר מכך לא אמר, עד למחצית השנייה של שנות ה90.

מול ה'סדר החדש' הזה, עמדו במשך השנים חייזרים מסדר ישן יותר של 'מושכים בחוטים' שהיו להם החזקות של שנים בכדור הארץ, והם אחראים ליציבות היחסית ששררה בכדור הארץ בעבר. ישראל הייתה כבושה בידי הסדר החדש כבר מ1977, אך באורח לא מלא. עם השנים, מוציאים כוחות 'הסדר הישן' את ההחזקות שלהם מכדור הארץ, מכל כדור הארץ, כך אמר לנו חפא בסוף 2007 ובתחילת 2008. אדוני הסדר החדש, אמר חפא, רוצים להשמיד בסופו של דבר את כדור הארץ ("לסיים אותו", במילותיו), אחרי שהסוכנים שלהם יגמרו להשמיד את כל מה שהוא בעל ערך על פניו. לאכול אותו מבפנים.

חייזרי הכאוס אינם חדשים, הם ותיקים, שכבר שנים שאפו להשיג שליטה על כדור הארץ.
ה-MIB שקיים במדינות השונות, אומר חפא, לא ממש נלחם בחייזרים ומעולם לא התכוון לעשות זאת. הוא תמיד סוכן מסדר כלשהו שלהם. אולם חלקו ממומן או מומן עד לפני זמן לא רב על ידי 'סדר העולם הישן' ששרר עד 1976 (וגם אחרי), גם בישראל, אותו כינה חפא 'סדר הפדרציות' שאחת מהן הכיר היטב, ומשום שיש מתח בין הסדרים החייזריים בבסיסם, יכול להיות, אפילו למראית עין, מאבק בין הסוכנים השונים, אך לא "מלחמת העולמות", לפחות במובן הישן והתמים, ה'בתול' שהיה לנו פעם. (בעתיד, הלא רחוק לדברי חפא, זה בדיוק מה שהולך להיות, כולל הכל, כשאנחנו מוחלשים הרבה יותר, והטכנולוגיות לא יעזרו.)

הסדר של עידן הפדרציה האחרונה ניסה, לדברי חפא הרשומים, לקנות החזקות של 'הסדר הכאוטי החדש' שהתחיל להתהוות על כדור הארץ, ואף לביית אותו, וזה אירע כשנחתמו ההסכמים ב1985 בין הפדרציה לכדור הארץ. אך נכון לתחילת 2008 נראה היה שהסדר 'בסגנון הישן' מתחיל, מסיבות לא ברורות, לאבד את העניין בכדור הארץ והוא יוצא מהתמונה. האם יתכן שזו הסיבה בגללה החליט גם חפא לעזוב את כדור הארץ?

כל מה שקורה קודם בישראל, אמר לנו חפא תמיד, עתיד לקרות במוקדם או במאוחר בשאר חלקי כדור הארץ. "כי מציון תצא תורה".

הסדרה של ההיסטוריה האלטרנטיבית היא סדרה בדיונית על מצב שהיה עשוי לקרות בכדור הארץ לולא התרחש הפיגוע של 'הסדר העולמי' במכשירים שלנו. לכאורה, ה5 במרץ אינו תאריך צומת בשנת 1977, כמו למשל ה17 במאי חודשיים לאחר מכן, לא קרה בו בשום מקום משהו המחלק את ההיסטוריה ללפני ואחרי. אבל לנו באופן פרטי הוא תאריך של גילוי שבא כתוצאה מאירוע, שאם היה מתרחש אחרת, ההיסטוריה הייתה אחרת. כי הכוח שהיה משודר דרך המכשירים, היה מביס את השדות של הסדר הזר החדש. היינו באיזה שלב משלמים על זה, כפי שקורה בהמשך סיפורי ההיסטוריה האלטרנטיבית, ואולי עדיף שהדברים כמו שהם יבואו מאוחר ולא מוקדם (כבר בשנות ה80 וה90) כמו שקרו בהיסטוריה האלטרנטיבית. אבל הכשלון שנגרם עקב התקלה במכשירים הוא סמן למשהו מתמשך, שאני לא יודע אם יש ביכולתי להסבירו למישהו. אפילו כיום. לפחות יירשם שניסיתי.

 כל חברינו: על חיצוניים ועל בינות שכנות

הרבה פעמים נשאל חפא על ידי אנשים, מדוע הוא מתעקש לספר לנו על החיצוניים, ורוצה שנלמד לדעת עליהם ולהכיר אותם. "בשביל מה אנחנו צריכים לדעת את זה?" נשאל, "מה זה יתן לנו?"

חפא לא הבין או התעקש לא להבין את השאלה הזאת. "אנחנו חיים ביקום, הוא מסביב לנו".

"אתה אולי חי ביקום" ענו לו באחת הפעמים. "אנחנו חיים בכדור הארץ, מה שקורה ביקום ולא נוגע לנו, ולא יתן לנו כלום, ואפילו איננו רואים אותו, לא מעניין אותנו ולא צריך לעניין".

חפא העיר פעם בצער שאכן הם צודקים, רק הוא חי, lived ביקום, וזה השפיע מאד עליו ועל שדה הראייה שלו. הם עוד לא הגיעו לשם, ואין להם את התודעה הזאת של 'לחיות בתוך היקום'. זה גורם לפער אדיר בינו לבין אנשים, שהוא לא יודע איך יגשר עליו ואם אפשר בכלל. (אפילו אם יהיה לחלקם המזל לעבור את החוויה שלו.)

אבל חייזרים לא חיים רק "ביקום".

פעם אחת הוא שאל: מה עושה את החייזרים 'חי-זרים' ונבדלים מבעלי חיים, למשל? על כך ענה: זה לאו דווקא זה שהם באים ישירות מחוץ לכדור (כולנו כנראה באנו, באופן בלתי ישיר, מחוץ לכדור) אלא כמה תכונות שיש בהם – תכונה אחת זו הבינה שלהם הקרובה לשלנו ואף עוברת את שלנו, באופן שלא מצאנו עדיין אצל בעלי החיים שאנו מכירים (טוב, חוץ מחתולים), ותכונה שנייה היא יכולתם לחמוק – למסך את עצמם מרשת החושים שלנו, לנצל את מגבלת הראייה שלנו, או מה שחפא קרא לו "היעדר יודע קבוע" אצלנו.
בניגוד לאלה, הגעה מכוכבים אחרים היא לא תכונה הכרחית שלהם, וכפי שחפא הראה יש כאלה מהם שחיים כאן עוד לפנינו. כנראה שנכון הדבר גם לאלה שצבי כינה 'החברים בדלת מסתובבת'. לחלק מאיתנו יש אותם, בדרך כלל עד סוף הילדות. עליהם לא כתבתי אף פעם כאן.

חשוב לציין כל הזמן, שחפא לא חיבב את המילה הזאת 'חייזרים' שאגב נכנסה לשימוש לא לפני שנות ה80 ואפילו ה90. כשהוא דיבר על כאלה שבאים ישירות מחוץ לכדור הארץ, הוא קרא להם 'חיצוניים', וכשהוא דיבר על כלל התופעה המכונה על ידי אנשים 'חייזרים' הוא קרא לזה 'הבינות השכנות'- 'בינה A' או 'בינה אלפא'. – הבינה של השושלת היהווית והבינה/הבינות של השושלות הקודמות. כל אלה אינן בינות של בעלי חיים מוכרים (למרות שלטענתו יש לנושאי הבינות ולבעלי החיים, רוב בעלי החיים שאנחנו מכירים, אבות משותפים), אך הן נמצאות ממש לידינו, בעולם שלנו או סמוך אליו, ובבינות האלה הוא כלל גם חיצוניים המגיעים לכאן וגם ישויות חיות הנמצאות כאן זמן רב, כלומר כל מה שאדם יכול לחוות כ'חייזרים'.
סיפורי 'מלאכים ושדים' עשויים בהחלט, לדבריו, לבוא מחוויות של מפגש עם בינה שכנה, וגם ה'יצורים האנרגטיים' או 'הטורפים האנרגטיים' כמו שמדובר עליהם אצל קרלוס קסטנדה, ככל שמישהו פגש כאלה (יש ביקום שחפא הכיר, שיהיה ברור).
בעניין של טורפים, אותה מגבלת ראייה שלנו, חוסר היכולת שלנו למה שחפא קרא 'לדעת קבוע', ביחד עם יכולת ההתחמקות של הבינות השכנות מרשת הקליטה שלנו – בהחלט מעמידה אותנו בסולם האבולוציה במקום נמוך יותר, בו אנחנו בעמדת היות טרף פוטנציאלי. 'אלה שאני מכיר הם צמחונים' היה מתבדח כדי להרגיע, ולפעמים אמר 'הבשר שלנו עוד לא בשל מספיק לזה'. ולא ידעתי אם הוא מתכוון לבשר הפרטי שלנו, או לבשר של כלל האנושות.

בינתיים, בחוות האדונים ה'מוגנת' שאנחנו נמצאים בה, משאירים לאדמיים אחרים, כביכול משלנו, לאכול את בשרנו חי.

  

‘All our friends’: about extraterrestrials and neighboring intelligences

חפא was often asked by people, why he insists on telling us about the extraterrestrials, and wants us to learn about them and get to know them. "Why do we need to know that?" they asked. "What will it give us?"

חפא did not understand or insisted on not understanding this question. "We live in the universe, it is all around us."

"You might live in the universe" they answered him once. "We live on Earth, what happens in the universe does not concern us, and will not give us anything, and we don't even see it, it does not interest us and should not interest us."

חפא once sadly remarked that indeed they were right, only he lived once in the universe, and it greatly affected him and his field of vision. They haven't gotten there yet and they don't have this consciousness of 'living within the universe'. This causes a huge gap between him and people, which he doesn't know how to bridge, if at all possible (Even if some of them will be lucky enough to go through his experience).

But aliens don't just live only "in space".

He once asked: What makes aliens 'alien' and it's different from animals, for example? To this he answered: It's not necessarily that they come directly from outside the Earth (we all probably came, indirectly, from outside the Earth) but some features they have – one feature is their intelligence which is close to ours and even surpasses ours, in a way that we haven't found in animals yet (OK, didn't talk about cats), and a second feature is their ability to slip away – to mask themselves from our sensory network, to take advantage of our limited vision, or what חפא called "the absence of a permanent knower" in us.
Unlike these, arrival from other planets is not a necessary feature of them, and as חפא has shown there are some of them who live here even before us. The same is probably true for those whom Zvi called 'the friends in the revolving door'. Some of us have them, usually until late childhood. I have never written about them here.

It is important to note all the time that חפא did not like this word -'aliens' nor the Hebrew word for it, 'Chaizarim' ('חייזרים') which, by the way did not come into use before the 80's and even the 90's. When he spoke of those who come directly from outside the earth, he called them 'extraterrestrials', and when he spoke of the whole phenomenon known by people as 'aliens' he called it the 'neighboring intelligences' – 'A intelligence' or 'Alpha intelligence' – The intelligence of the Yahwehs dynasty and the intelligence/intelligences of the previous dynasties. All these are not intelligences of known animals (although he claims that the owners of intelligence and the animals, most of the animals we know, have common ancestors), but they are right next to us, in our world or close to it, and in these intelligences he included both outsiders who come here and lifing beings that have been here for a long time, i.e. everything that a person can experience as 'aliens'.
According to him, the stories of 'angels and demons' may certainly come from experiences of meeting a neighboring intelligence, and also the 'energetic creatures' or 'energetic predators' as mentioned by Carlos Castaneda, as far as anyone has met such ( to be clear, there are such in the universe that חפא knew).
In the matter of predators, that limitation in our vision, our inability to what חפא called 'permanent knowledge', together with the ability of the neighboring intelligences to evade from our reception network – definitely puts us in a lower place on the evolutionary scale, where we are in the position of being potential prey. 'Those I know are vegetarians' he would joke to reassure, and sometimes he said 'our flesh is not yet ripe enough for that'. And I didn't know if he meant our private flesh, or the flesh of all mankind.

Meanwhile, in the 'protected' masters' farm where we are, they leave it to other human beings, supposedly ours, to eat our living flesh.