ממשלת ישראל, בתקופת ביבי כשר אוצר, אבל בגיבויו של שרון ובשיתופו של מחליפו הנוכחי בראשות הממשלה, אימצה גישה נאציונל-קפיטליסטית כלפי ציבורים רחבים שכללו את הקשישים (רבים מהם ניצולי שואה), הנכים, והמובטלים ה"בטלנים" שהואשמו באחריות למצבם ובפרזיטיות, ונשלחים עדיין להתעמרות תחת ה"חינוך מחדש" של ויסקונסין למיניהם, ללא כוונה אמיתית של מישהו לשלב אותם שוב בחברה. גזולי הקיצבאות נידונו בעצם להשמדה איטית. ברעב, בחוסר יכולת לקנות תרופות מצילות חיים, בהשפלה שוחקת.
על ממשלת אולמרט-פרס-פרץ מוטלת עדיין חובת ההוכחה שהיא שוללת את הגישה הזאת, ושהמדיניות שתנקוט מעתה תהיה שונה.
אבל איך יש לפוליטיקאים האלה חוצפה להופיע בטקסי יום השואה, איך אנשים כמו ביבי בכלל עוד מראים את עצמם ביום כזה.
בני ציפר, התומך בביטולו של "יום השואה", כותב על כך: "מבחינתי, עצם המראה של נתניהו שישב מכורבל במעילו הכהה וצפה בטקס של יום השואה (ומן נסתם אמר בלבו שאיזה באסה שהוא לא עומד על הבימה ונואם) צריך להיות הצדקה מספקת לביטול כביכול של יום השואה. ועצם זה שהוא היה פעם ראש ממשלה בישראל מראה שאנחנו אולי לא ראויים כמדינה להיות נושאי הלפיד של זיכרון השואה."
יותר טוב ממנו, לא יכולתי להגיד את זה.
אם ניצולי השואה היו מגיעים לארץ היום, אנשים כמו נתניהו ועדת תומכיו, (בהם אלה שבתגובה רובוטית מותנית הסתערו בקללות על ציפר) היו ללא ספק מתארים אותם כפרזיטים וכלוזרים, ומאשימים אותם במצבם, בלשון שהשתמש בה נתניהו כלפי קורבנותיו (בליווי מחיאות הכפיים של שינוי וכמה מכתבי הארץ).
בעצם, כך היה גם אז, כשקראו להם "סבונים" והאשימו אותם שהלכו כצאן לטבח, עד שבשלב מסויים גילו הפוליטיקאים שה"צאן לטבח" והשואה יכולים לפרנס אותם ואת הדמגוגיה שלהם. לא אמרתי שממשלות הליכודימה האחרונות המציאו את הרוע הישראלי, הן רק שכללו אותו לדרגת פילוסופיה כמעט גלויה ולזכותן תיאמר הכנות שלהן.
וגם היום, כפי שהתפרסם, ניצולי שואה חיים מתחת לקו העוני וללא ספק לפי השיטה הנאציונל-קפיטליסטית שביבי תומך בה אבל גם אולמרט-פרס לא בדיוק שוללים, גם ניצולי השואה הם בסך הכל לוזרים.
אני, אגב, דווקא עמדתי היום. לא מבטיח שאעשה זאת תמיד.