במאה הקודמת, בזמנים נטולי אינטרנט, ותמימים ורעננים יותר, כשעדיין הזהויות הפוליטיות 'הארציות' לא היו מגובשות אצלי, היה לי כבר מושג על איזשהו 'סדר עולמי' או משהו כזה, מעין 'ארגון' החותר לשלטון עולמי והוא 'נגדינו' – הוא רוצה לדעת עלינו הכל, לבטל את זכויות הפרט שלנו ולהשליט את הקידמה השטנית של "האדם", או הHUMAN-BEING על כל פינות היקום. ובתור מי שהושפע מתיאורי מסעותיו של ח. בין החייזרים, האמנתי גם ש'ארגון' זה הוא גם אויבם של החייזרים, ואויבי אויבי, הם באיזה מקום ידידי. כך ראתה זאת כל החבורה. ח. עצמו סיפק לנו ראיות לפעילויות ששידרו גוון לא נעים. כתבתי על כך.
במשך השנים התאקלמתי בעולם בני האדם, ח. עזב לשבע שנים והחבורה שהייתי איתה אז נמצאה פחות, את מקומם תפסו בני אדם אחרים ורקע חדש, ואותן הרגשות היוליות קיבלו צורות ופירושים חדשים, וגם אני נכנסתי לראות את הדברים במסגרת ימין-שמאל, והדברים ההם נעשו לי רחוקים מעולם בני האדם, למרות שבאיזה מקום המשכתי להזדהות איתם, או יותר נכון, עם העצמי שהזדהה איתם פעם בנעורים, בתקופה של מצעד המחץ.
כשעשיתי את סיכום העשור הקודם (עדיין ימי לפני-האינתיפאדה השניה, תחת האופוריה של נצחון 'השמאל' בראשות ברק), שהיה, כמו שזוכרים, גם סיכום המילניום והמאה וכו', ולכן גם העליתי בו באוב דברים מעשורים קודמים, שאלתי איפה 'הארגון' כיום, במין חיבה כזאת ל'שטויות' של נעורי.
זה היה שתי דקות לפני שהתחברתי לאינטרנט ונחשפתי לאתרים ומושגים של קונספירציה וסדר עולמי חדש, ולפני שעוד דברים קרו ופתחו אותי מחדש לתובנות שזנחתי לשוא, וכיום, החלוקה שלי מול כוחות סביבתיים שאיתם אני צריך להתמודד מבדילה את 'האויב' לפי שלוש רמות.
1. הימין הפשוט – שיש שיקראו לו "הקיצוני" – ששם את הדגש על שטחים ופחות אמון בפלסטינים ובדרך כלל גם על דת ומינון גבוה של פטריו-טיזם. יש ממנו סכנה לדמוקרטיה, בעיקר מצד הכיפות הסרוגות שבצבא, אך ההרגשה היא לפחות כרגע שיש מי ששולט בו, ומשתמש בו, בין שאר דברים, להפחדה. ואם בעבר התייחסתי בבוז לתיאוריות הקונספירציה של רצח רבין, כיום אני לא בטוח בשום דבר, והצעידה ביום זכויות האדם האחרון המחישה לי באיזה דרך קצרה אפשר היה להביא את רבין לאיכילוב, ולא הביאו. מי שמצביע לו בדרך כלל אלה השכבות החלשות וה'דוסים' – האחר הסוואג'י שקל להפחיד מפניו כמו שרון לשם עשה אתמול בכשרון דמגוגי באתר הארץ. הימין הפשוט עויין לי בתור שמאלני, אשכנזי לבן וחילוני, ויש כמובן מי שמרוויח מההסתה שלו נגדי ושלי נגדו.
2. הפאשיזם המרכזי – ששולט בדרך כלל במדינה, לא ממש משנה מי ראש הממשלה. אין הבדל גדול אם קוראים לו אהוד ברק או ביבי נתניהו, אם הוא 'ליכוד' 'מערך' או מפלגת השב"כיונרים, המוחות והפרסומאים הקרויה 'קדימה' (אגב, אחד השמות שבהם סברתי בשנות ה80 הרחוקות ההן שה'ארגון' עשוי להשתמש הוא 'הקידמה'). הוא שולט דרך המרכז הבורגני, השב"כ ו'שב"כ העם'. מינון הפטריו-טיזם אצלו נמוך, ורוב דובריו אומרים או אמרו בשלב כלשהו שצריך להקים מדינה פלסטינית, אך לו שייכים המתקפה על המושמטים שהייתה פה לפני שנתיים, התמיכה בתכניות הכלכליות נגד החלשים ועוד, לו שייכים חוקים לא דמוקרטיים שקודמו בעיקר על ידי ח"כים מקדימה, ובכלל כל הנסיונות להפוך את המדינה למקום פחות דמוקרטי ועם פחות חירויות אדם, ודרך התקשורת הוא אוכל ומאכיל את כל הנראטיבים שסופרו בשנים האחרונות על האינתיפאדה והפלסטינים. החוק הביומטרי שהוגש ע"י שטרית מקדימה, בלי שבובת הפרסומאים הבלונדה העמידה אותו במקום (חה חה) ובלי התנגדות השותפה הסוציאליסטית בממשלה, שייך אליו, אך יתכן שלא רק. הוא עויין לי בתור חושב, ליבראל שיש לו השקפה אחרת על איך שצריך לנהל את המדינה ולחלק את משאביה, ואיך צריכים להיראות חיי אזרחיה. זהו 'הסדר הישראלי'.
3. הסדר העולמי – שובו של השד – זהו כנראה המימוש של אותו 'ארגון' שזיהינו בסבנטיז ההן הדיסקואיות, זה שעבורו עובדים באמת כנראה רוב הפוליטיקאים, שוב אני לא בטוח אם זה 'ארגון סתרים', אח גדול עולמי שכבר קיים בממש, או גורמים בעלי הון וכח, כמו החברות האמריקאיות שמרוויחות מן המאגר הביומטרי, חברות התרופות, אולי גם החברות המקדמות את הRFID, אבל בשאיפה, זהו אח גדול עולמי והוא אויבי בתור פרט שרוצה לעצב את חייו על פי רצונו ועל פי עולמו עד כמה שאפשר. הוא אויבי בתור מי שמפקפק במה שקראתי אז 'אלוהי הקידמה' ושלטון האדם על היקום. (אמנם, על פי פוסט אחר שכתבתי, יתכן שסדר זה עצמו כפוף לחייזרים, אבל אם נחשוב על זה באופן קצת יותר רחב, אין סתירה, גם משום שיצור יהיר וטיפש הוא נוח לגידול, וגם משום שאולי הדיכוטומיה אדם מכדור הארץ/חייזר בן כוכב אחר היא עצמה מלאכותית ומישהו מעוניין שנשתמש בה, בדיוק כמו שהוא מעוניין בדיכוטומיות האחרות שלנו, כולל הדיכוטומיה המקובלת של ימין/שמאל, והדיכוטומיה של "המלחמה הקרה" שבסיכומי העשור הקודם שלי גיליתי, אגב, שעוד לפני שהיא נגמרה, משהו בי סירב לקחת ברצינות את אמיתותה).
על פי מקורות שאינני אחראי לדבריהם, נמסר לי ש'שטחי המגע עם עולמות זרים'/עולמות שמחוץ ליודע קבוע' – יש, לפי אותם מקורות, שטחים כאלה, שבהם מגיע "חומר זר" אל כדור הארץ – עומדים להיסגר בשבועות הקרובים סגירה הרמטית, ויש אזורים ותחומים שרק ל'מורשים/מוסמכים' תהיה גישה אליהם. על פי מה שאני יודע (רק מפי אותם מקורות), סגירה כזאת הוכרזה כבר בתחילת שנות ה80, ועם השנים עומעמה, למרות שהידע לא נעשה נגיש לציבור הרחב מעולם, ולמרות שכולנו, לפי המקורות, עוברים מזמן לזמן בהכרה שלנו אל העולמות ש'מעבר לידוע קבוע' ומקייימים שם אינטראקציות בדרכים שונות (שאיפתי שעדיין לא מומשה היתה לספר סיפורים על האינטראקציות האלה), אנחנו לא יודעים ממש איך אנחנו עושים את זה ולא יכולים לשלוט, לנהל ולתזמן את זה. אומרים שאחת הדרכים להפליג לשם היא על ידי סמים. כך או כך, הידיעות אומרות שיש כוונה להגביר את הפיקוח על 'המעבר' – אולי גלישה באינטרנט טלפתי-תת הכרתי – הזה (במקביל לכוונות להגביר את הפיקוח על האינטרנט הארצי, שמרגע ששמעתי עליו בפעם הראשונה ב1995, ראיתי בו הגשמה אנושית של עולמות אלה שאני מתעסק בהם מאז נעורי). מי שאמור לבצע את הפיקוח אלה מומחים ו'מורשי גישה' שכולנו היינו רוצים לדעת איפה, ועל חשבון מי הוכשרו (אם הם אכן קיימים) והם שייכים לא לסדר הישראלי-שב"כי אלא לסדר העולמי. אנחנו נמתין ונראה בשבועות הקרובים מה פשר הדברים שמוסרים המקורות.
ומכאן לעוד מחשבה על דודו טופז, שכבר העסיק את הבלוג הזה בזמנו.
בויקיפדיה ובעוד מקומות נכתב, ש'משדר החייזרים' מינואר 1997, גרף את הרייטינג הגבוה ביותר שקיבל טופז אי פעם. זה לא מפתיע אותי כל כך, כמי שעבר מנסיונו כמה דברים בתחום הקשר בין רייטינג לדיבור על חייזרים, אבל כל ההתעסקות של דודו טופז בנושא, והצורה שבה נעשתה התכנית, נראתה לי אז כיכולה לשרת את מי שמעוניין להגחיך ולהקטין את הנושא ולשים ללעג את מי שבאמת מאמין בדברים כאלה. אף על פי כן הנסיון שלי בעבר הוכיח גם, שכאשר דברים כאלה מעלים את הרייטינג, ואפילו אם זה על "שטויות", יש מי שדואג ומתערב. האם יתכן שפיטוריו של דודו טופז, ואולי גם מעבר לזה, היו חלק מ'וידוא הריגה' ולו רק לרעיון שלעיסוק בחייזרים תיתכן איזושהי כדאיות? יראו וייראו, יעני? מי יודע.
בלוג הצועד The VValker's blog 
יוצא כאן שהמרכז יותר מסוכן מהימין.
אגב מה קורה עם סגירת האזורים הזאת? ההייתה? העודה קיימת?
אהבתיאהבתי
המקור לשמועות הוא בביתו של סטולי הגנוב.
אהבתיאהבתי
דיבורים על סגירת האזורים עולים גם בזמן האחרון. בהקשר הדברים של חפא שעלו בבלוג בשנה האחרונה, לפיהם המושכים בחוטים עוזבים את כדור הארץ ובמקומם יבוא 'השוטר הרע' בדמות 'חייזרי הכאוס', הדברים שנאמרים כאן ובעוד מקום אחד לפחות ב2010 – לפיהם החלל מתכונן למלחמה עם כדור הארץ (ולכן הוא סוגר איזורי מגע) – לכאורה הם סותרים. אבל אולי היישוב של מה שנראה כסתירה הוא זה: ההתפתחות הטכנולוגית, במיוחד לא "של 'המין האנושי'" אלא גורמים מאוד מסויימים בו, היא הגורמת לחיצוניים שהיו עד כה, גם אם לא הרגשנו, מעין 'שוטר טוב' – להתנתק מכדור הארץ – ולשנות גישה סובלנית יחסית שהייתה עד כה כלפי הפלנטה, וחלק מהניתוק מטרתו צמצום אזורי מגע שדרכם עלולים האדמיים להשיג ידע. העצמאות של אנשי כדוה"א (בעיקר מסוג ביבי-טראמפ) הגיעה לחיצוניים עד לנקודה שהם לא סובלים אותה יותר, אז הם לא נלחמים, הם מנתקים מגע עם כדוה"א, ומשאירים את הטיפול בו ל'השוטר הרע' שזה כל מי שיבוא עכשיו. (חייזרי הכאוס במקרה זה הם חלק מההענשה ולא הגורם, כפי שניתן להשתמע מדברי השנה האחרונה, ואולי מפני שהם נמצאים – ה'נורמליים שבחלל' מקפלים דגלים – גם זה אפשרי. להם יש כוכב אחר/כוכבים אחרים).
אהבתיאהבתי
טוב, הייתי בטוח שכתבתי משהו ב2010 על אפשרות המלחמה עם החיצוניים, לא מצאתי. אולי כתבתי על זה כבר לפני הפוסט הזה. אבל עכשיו אני עייף מלחפש.
אהבתיאהבתי
הנה, בפוסט קודם, "נסיעתו האחרונה של ח." מספטמבר:
"מאז 2006, הוא אמר, אלה שבאו משם, בעיקר משנת 1973, מתחילים לעזוב את כדור הארץ, ולדעתו הם הבינו שהאדם, החיה המסוכנת ביותר ביקום, בשל לרגע שבו יגיע ליכולת לצאת לחלל להלחם איתם. הם חוזרים הביתה, כדי להתכונן משם למלחמה הזאת."
אהבתיאהבתי
יש כבר רמזים פה, בפעמון הזכוכית משנת 2008.
אהבתיאהבתי
ההתעצמות האנושית אכן מטרידה את החיצוניים ואולי "הגיעה להם עד פה" כמו שכתבת, אבל לא בטוח שזה קשור לביבי-פוטין ושות'. זה מתחיל לפניהם. מביבי ופוטין רק אנחנו סובלים, החיצוניים אדישים אליהם אבל אם כבר הגיוני יותר שהם חלק מהעונש שנשלח כדי לדכא את ההתעצמות האנושית, ולא הגורם.
אהבתיאהבתי
ביבי, רק לא ביבי והסדר העולמי.
אהבתיאהבתי
נשמע לי שלאחרונה הפכת למגן של 3 ו2 ומפחד יותר מ1
אהבתיאהבתי
נתניהו וחייזרי הכאוס (שהם תוצאה של עזיבת החייזרים שהיו ערבים לסדר הישן את כדור הארץ) שינו מאז את המאזן. הוא מסוכן יותר כרגע, התעמקתי מאז גם בהרצאות שהקלדתי של חפא ומה שאני לוקח משם להווה זה הרעיון שישראל היא מקור – הדיקטטורה שנתניהו מייצא תתפשט למקומות אחרים, "כי מציון תצא תורה" או נקצר – המפתחות לרוע העיקרי שממנו פחדתי בשנות הנעורים נמצא בידיים של ביבי. 'הסדר העולמי', כמו 'שלטון ישיר' צריכים מישהו שיגלם אותם, ככה חפא אמר פעם, אחרת הם נשארים ערטילאיים. נתניהו הוא איש המוסדות של הסדר העולמי בעל ידע מהוגוורטס, שלקח את הידע ונתן לו גילום חדש, שעה שאחרים שיצרו איזון (גם אחרי 1977) נסוגים ונעלמים. יוצא מצב שהסתדרנו איתו למרות פוטנציאל שואתי שהיה כל הזמן קיים – שמוחלף בשואה מתקרבת מיידית. כך אני לפחות חושב. אולי חפא או יודע דבר אחר כלשהו היו מרגיעים אותי, אבל בהרגשות שלי אני פחות רגוע כעת (למרות שגם בתקופת רדיפת המושמטים הייתי יותר לא רגוע).
אהבתיאהבתי
יכול להיות שכל זה הוא מצב גוועלד שהסדר הישן יוצר (ראה מפגש בוגרי הוגוורטס) כדי לגרום לנו להאמין שהוא בסכנה ולהתייצב להגן על המבצר?
אהבתיאהבתי
וזה לא פיר שרק אתה מחזיק ברשימות!.
תפרסם כל מה שהקלדת!
אהבתיאהבתי
יכול להיות, אני מאמין שזה מצב אמיתי.
אהבתיאהבתי
נחום ברנע תיאר אתמול חבר'ה 'מלח הארץ' חילוניים לגמרי שמצביעים בן גביר ואומרים בלי להתלהם שצריך דיקטטורה יהודית. נראה לי שזה השדה המאוחד של 1 ו2.
אהבתיאהבתי
הקג"ב הציוני (2 ואולי גם 3 – הMIB) – אשכנזי במקור שלו.
1 – דתיים, ערסים וכו'. במשך השנים קרו שני דברים – 1 למדו להתחזות לקג"ב ציוני – ממצג את זה הקטע של זאב רווח ובעל הבית בסרט 'יופי של צרות' מאמצע שנות ה70 (כשהוא עובד עליו בדיקציה אשכנזית-צבאית כאילו הוא איש שירותי הבטחון, ואחר כך ממשיך בדיקציה המרוקאית הרגילה שלו) וחלק מהאנשים שנתקלנו בהם היו מהמתחזים, אבל יש חלחול שלהם הולך וגובר אל הצמרות. בן גביר כשר משטרה זה הרבה יותר 'המסלול הטבעי' ממה שנראה, אם ביבי הוא סטייה היסטורית שנגרמה בגלל חייל אוגנדי ב1976, בן גביר הוא אולי לא סטייה בכלל. עכשיו הראש – עדיין אשכנזי, וכך גם בעולם. אבל הוא לא מייצג את כל האשכנזים – את רובם הוא הפקיר, הם הבטן הרכה של זעם ה"1" (ועוד לא דיברנו על הערבים כי אנחנו תמיד לא מדברים עליהם למרות שהם יושבים בסוף כל משפט שאנחנו אומרים בעברית וגו') וההמחשה הכי טובה לזה אירעה ב7.10 כשישובי העוטף 'השמאלנים' הופקרו במכוון (על הדרך הופקרו גם שדרות ואופקים, וזה מראה את דעתו האמיתית של הצורר על המזרחיים בהם הוא מזלזל ומשתעמם מהם כי הם באנקר בשבילו). האשכנזים בעיקר הליברל חילונים המשכילים (וגם מי ש'משתכנז' או בלשון השטירמרית של ערוץ 14 ושות' 'נהיה שמאלני') מופקרים למי ששונא אותם.
והחייזרים – אלה שנמצאים פה היום, כנראה מסייעים לתהליך אף מהנדסים אותו. אלה של 'ברית האהבה' חלפו מזמן מכאן. והפלישה לכדור הארץ שחפא דיבר עליה לפני שעזב תבוא כנראה, אחרי שימצו את מה שהם עושים איתו כעת. אלון מאסק אולי יקבל חוות במאדים. לא בטוח שהוא באמת נדרש להם. אולי יקחו את הבינה המלאכותית.
ומה עם הסדר העולמי, עם פייזר ושוואב ודילול האנושות, כל זה – לא שונה מהחייזרים. בניגוד למה שחשבתי כמובא כאן בשנות ה70 הדיסקואיות – אין מלחמה בינו ובינם, ואם יש מחלקות – מחוץ למודיעין שאוסף מידע על עב"מים – ש'מטפלות' בחייזרים לכאורה או בהשפעה שלהם כמו אלה שהשמיטו אותי – הן בעצם עושות משהו אחר, גם אם הן מאמינות גם היום שהן 'מצילות את כדור הארץ' או את המדינה או את ביבי מלך ישראל או משהו.
אהבתיאהבתי
אומר כאן בהסתייגות – לכאורה ישנו מהפך, והמעמדות הקשורים ל'ימין הפשוט' והכיפות הסרוגות, עושה מהפך ומעיף את האליטות של מה שנקרא כאן 'הפאשיזם המרכזי'. אומר גם, ששורות הפוסט ב2009 לא ראו תנועת נקם גדולה שמתחילה לנוע מאז ההתנתקות ומגבשת את צבא הרשע מכוחות קטנים ומקומיים שהמשיח שלהם בא ב1.11.22 וב7.10.23. זה למרות שכבר פגשנו את המהפכה שלהם גם דרך מלעוני מז"א, שהיום שמעתי תיאוריה סבירה שגם יאיר נתניהו היה מעורב בהם בתקופת sheiruto hatzvai. אומר גם שהנתון המסוכן ביותר שלא נראה על הרדאר אלה סוכנים כפולים, המטים כל ארגון וארגון וגורמים לנו לייחס לו דברים שהם בעצם פרי פעולתם של 'המתחפשים' האלה שאין להם צבע, והם יכולים להישמע הכי בסדר שבעולם.
אגב, הם היו תמיד ואני יכול לזהות אותם מאז 1977 עם כוונות התישמוד הדאעשיות שלהם.
ועדיין, יכול להיות שהכל תחת שליטה. אני שומע היכן שאני שומע תחזיות של שוק ההון, הקשורות יותר לגוף השלישי, של 'הסדר העולמי' והן מרגיעות ביחס לישראל, נכון שיהיה קצת קשה אבל אחר כך יהיה טוב. מילה של ברטה זאת מילה. (לא המגיבה היקרה ממז"א). יכול להיות שאלה המבטיחים לא יודעים כלום, או מוליכים שולל מתוך אינטרס אולי גם את עצמם, ואולי אנחנו לא יודעים כלום.
אהבתיאהבתי
ניתוח ההודעה והשלכותיה
ההודעה שציטטת מעלה מספר נקודות מרכזיות ומורכבות, שניתן לסכם אותן כך:
ניתוח מעמיק יותר:
השלכות:
ההודעה מעלה מספר שאלות חשובות:
חשוב לציין כי ההודעה מבוססת על פרשנות אישית של האירועים. היא משלבת עובדות עם השערות וניתוח אישי, מה שהופך אותה לפתוחה לפרשנויות שונות.
כדי להגיע להבנה מעמיקה יותר של המצב, יש צורך לבחון את הנושאים המועלים בהודעה מנקודות מבט שונות ולהתבסס על מידע אמין ומקורות אובייקטיביים.
האם תרצה לדון בנושאים מסוימים בהרחבה יותר?
לדוגמה, נוכל לדון בנושאים הבאים:
אשמח לענות על כל שאלה שתעלה.
אהבתיאהבתי