את הקריאה הזאת פרסמתי במספר פורומים וגם שלחתי במייל לבלוגרים, למכרי ומודעי. זוהי רק ראשיתה של עצומה שאני מנסח, וגם אותה אני מקוה בעה"ח לפרסם כאן בימים הקרובים.
זה חשוב במיוחד לנוכח כנס של תנועה ניאו-נאצית ישראלית חדשה שיתקיים בעוד יומיים במלון מפואר אחד בתל אביב, שתרם להם את אחד מאולמותיו, הנקרא על שם בירת ספרד, של תקופת פרנקו מן הסתם.

איריס יער-אדלבאום התייחסה לקריאה שלי בבלוגה וגם הוסיפה דברים שחשובים שיירשמו:
"הפוטנציאל לניצול שגלום ביצירת מושמטים, המסתובבים במשך שנים עם תחושה שהם "לא מספיק" משהו, לא מספיק נאמנים, לא מספיק כשירים, לא "כמו כולם" והופכים לקורבנות. הגיע הזמן לאמר שהגיוס לצה"ל הוא קונסנסואלי וידוע שהוא יוצר מסלול קידום בחיים ובמישור הכלכלי בעיקר. המצג, כאילו מדובר ב"הקרבה" אינו נכון מזמן, כאשר החברה בנויה סביב התעשיות הבטחוניות וההיי טק. גם קודם היה מתאם גבוה מאד בין לוחמים ובין מבוססים, הן ברמת הפרט והן כקולקטיבים (קיבוצים וכולי). גם עכשיו, בתי ספר למשל מדורגים בהתאם למספר "הלוחמים" שהם מייצרים, ומתוגמלים בהתאם.
הבניית הזהות סביב הכישור הקרבי פוגעת בכמה ציבורים שלא כדין. ראשון, ציבור הנשים הישראלי. שני, כל יתר האנשים שיש להם כישורים נפלאים אחרים. אני מהססת אם לשבח את רפאל איתן (רפול), כיון שבאופן כללי הוא מייצג ערכים שאיני תומכת בהם, אך בעניין אחד הוא עשה דבר חריג (שאין לו המשך) וזה "נערי רפול" או למעשה ההבנה שצה"ל בישראל אינו צבא אלא כרטיס כניסה לחברה, ולכן אין שום סיבה שצה"ל יתנער מאחריותו למתגייסים שקופחו בשנות חייהם הראשונות. אחת משתיים, או שמסירים את הקרביות מראש סולם הערכים הרצויים להנדסת האנוש, או, במקרה שזה לא מסתייע, יש לפצות את מי שאינו מצוייד בכישורים הנדרשים, ולשדרג את כרטיס הכניסה שלו או שלה, לחברה הישראלית.
ההצגה כאילו מי שאינו טייס או לוחם סיירת, הוא "פגום" בסיסית, או מוסרית (לא רוצה הוא בן דוד של לא יכול) היא החלטה מעמדית, כלכלית המשרתת קבוצה שרירותית בעם שמרוויחה מההסדר ללא הצדקה. הצבא, כבודו במקומו מונח, אינו תחליף למדינה ואינו מדד לראיות של בני אדם. MERIT
ודאי שאין הכשר להתעלל, לנצל ולמרר את החיים של מי שאינו כשיר, על פי חוק וכדין, לשרת בצבא כלשהו. הסיבות והטעמים לאי כשירות הן מגונות ורבות, החל מסיבות רפואיות, ועד לאי התאמה אישיותית. אם ישראל מכריזה שאין בה מקום אלא לאנשים מסוג מסויים עליה לארגן חלופה אנושית והולמת לנותרים, בשם העקרון של "מדינה יהודית" ודמוקרטית כמובן. כלומר, אם אינה מסוגלת להוות מקלט לסוג אנשים מסויים, עליה ליטול אחריות על כך ולא להטיל אותה עליהם בדרך לא דרך או להפוך אותם לשק אגרוף או שכבה מנוצלת ואזרחים סוג ג'.
אם ישראל החליטה שעדיף לה ליצר אלעזר שטרנים, ולהפקיר את מי שאינו הולם את חזונו על היהודי החדש, עליה לדאוג לאותם אנשים, על חשבונה ובצורה גלויה. בצעד ראשון יש לפרסם ולהעלות לדיון את כללי המיון בגיוס, את המבחנים, ואת השקלולים והאופן שבו מתוייגים ומדורגים מלש"בים."
היא גם הוסיפה שמתחת לשטח בוערות כמה תביעות ויוזמות דומות, "לאו דוקא מן האגף השמאלי-פציפיסטי אלא אנשים שבאו מתוך מוטיבציה תמימה לשרת את המדינה, ונגרסו במכונת "אי ההתאמה" או הרדיפה על רקע סוציו אקונומי."
אז לנו בטח לא יתרמו כל כך מהר אולם, אם בכלל, אבל גם אנחנו כאן, ולא הולכים, בינתיים, לשום מקום וחייבים להיאבק נגד הרשעים.
עדכונים נוספים יגיעו.
ולפעמים, השמטה בפרופיל 21 גם הורגת
ואגב, לחבר'ה מהאתר הניאו-נאצי שנכנסים לכאן – הנה תזכורת קלה ממה התפעל לפני פחות מחודש חברכם פיני (זה שקישר לכאן) ואף אחד מכם עוד לא הסתייג ולא העיר לו.
מוקדש במיוחד להוא שמדבר איתי על Newspeak:







