האם אנחנו אומה צייתנית?

אתמול כשהלכתי בדרכי לקניות, עמדה להתפתח תגרה על המדרכה שממול. איזה בחור, אולי ערבי, עמד והתגונן שם מול קבוצה שהתווכחה איתו, חלק מהם חרדים, היתה שם גם מכונית שכנראה נהגה קשור בתקרית. בשלב מסויים הבחור שלח ידיים והפליק למישהו, שנמלט מבוהל אל תוך המכונית, ומישהו עם סלולרי טילפן לאן שטילפן והודיע על אלימות. אבל עוד לפני שגמר לדבר, האירוע נגמר בטוב, כולם התפזרו, כל אחד לדרכו. אירוע אחד קטן שהביא אותי למחשבה: נניח שיש שם מצלמות נסתרות, נניח שהיה קיים מאגר ביומטרי שבו נמצאים תווי הפנים, ונניח שהיה קורה שם אירוע יותר חמור. ואפילו לא בשעה שעברתי באזור, אולי פריצה, אולי רצח. והפנים שלי, ושל כל אחד שעבר שם לתומו, במצלמה ובמאגר הביומטרי… אין לי מה להסתיר, וכו', אבל זה דבר לא נעים להיות מוזמן לחקירה, כל אחד יכול לדמיין לעצמו את הסיטואציה – רק בגלל שרשויות החוק יכולות, ובגלל שיש להם אמצעים לטרטר בן אדם, ולא פעם אחת ולא פעמיים, בלי להעליב את אנשי החוק שהם לא כאלה (ויש) – מדובר באיזה ילד קיבל סמכויות ומרגיש את עצמו חזק. גם ככה, הם עושים יותר מדי דברים – רק בגלל שהם יכולים, ולא לתועלת האזרח הקטן. אז להעמיק את היכולת שלהם לפגוע בפרטיות שלנו? וזה עוד המקרה הטוב.

ולמרות זאת, ולמרות שאף אחד לא מוצא צידוק משמעותי לחוק המאגר הביומטרי, במיוחד לסעיף 6 שבו – זה שקובע שטביעות האצבעות ותווי הפנים שלנו ייאספו למאגר "שמור ביותר" ולא מרגיש שמאגר כזה חסר לו במיוחד – אני, ואני מניח שגם פעילים אחרים, וותיקים ממני, נגד החוק, מרגישים כמו הילד ההולנדי הקטן שמנסה באצבעו הקטנטנה לעצור את המים שעוד מעט פורצים מחור שבסכר, האחרים לא באים, אין למאבק את התהודה שהיתה צריכה להיות לו בציבור. אף אחד לא מרגיש את ההרגשה שלי, שיום שני הקרוב הוא קו פרשת החיים בתולדות החיים שלנו בכל מה שקשור למושגים של פרטיות, זכויות האזרח, חיים במדינה דמוקרטית – לא שקודם זה היה משהו, אבל ממחרתיים מתחילה ספירה חדשה, ספירה איומה שאין ממנה חזרה. ממחרתיים, האח הגדול, שקראנו עליו אצל אורוול, יגור כאן רשמית. וסופית. מי שמאמין באותות מהשמים או מ"הטבע", יכול לראות בחום הנוראי הזה שנפל עלינו בסוף אוקטובר את "הסכמת הטבע" שמשהו שהוא שווה לפצצת יום הדין (גם ח"כ איתן אומר) קרוב.

ובכל זאת, לא הרבה יותר מ14,000 איש חתמו על העצומה שמתרוצצת ברשת כמעט שנה נגד החוק, ובהפגנה הערב נהיה מרוצים אם יהיה מספר המפגינים יעמוד 4 ספרות. התקשורת מגלה אדישות, ואנשים שקולם יכול להישמע ולהיות בעל משקל "צריכים לבדוק את העניין". האם זה מפני ש(רובינו) היינו בצבא, שם הרגילו אותנו לקבל מרות, לציית לפקודות גם אם הן לא נראות לנו הגיוניות, ואחר כך אנחנו עייפים כבר ממהפכות, או שפשוט אנחנו אומה צייתנית, שמאמינה, למרות הכל, שהרשויות מגינות עלינו, וכשהחוק יהיה נגיד "חוק זה חוק" כמו במערכון ההוא של לול, שנראה שלא הרבה השתנה מאז ימיו. יש כאלה שיגידו שיש הרבה חוקים שאנחנו לא אוהבים, "גם מס הכנסה אנחנו לא אוהבים לשלם, ומשלמים, גם לצבא אנחנו הולכים". אבל מאחורי חוק יש רציו מסויים, שלא תמיד אנחנו מסכימים איתו, ותפקידה של דמוקרטיה לנסות לשנות חוקים, תוך איזון פרופורציוני בין הרציו והטעם לבין הביצוע שלו. כאן מדובר בחוק שעוד לא קיים ויש לנו אפשרות – אנחנו חייבים לבטל אותו לפני שנולד, שאין שום פרופורציות בין הטעם (הטעם היחיד "זיוף תעודות זהות" – שכאשר מומחים שבים ואומרים שניתן למנוע אותו בדרכים יותר חכמות – מאיר שטרית, התומך הנלהב באופן חשוד של החוק – אוטם את אוזניו וקורא לכלת פרס נובל, הוא החכם מיבנה היודע טוב מכולנו – "קשקשנית") – לבין דרכי הביצוע. חוק הזוי, מטורף, בכיה לדורות.

מול עם אדיש, מול תקשורת צייתנית וחברי כנסת שלא ברור בדיוק מה הראש שלהם, אנסה לסכם את רעותיו של החוק הביומטרי בתקווה שישכנעו מישהו להגיע להפגנה הערב ולהצטרף למאבק (שיהיה גם בהמשך).
1. הוא מעניק לרשויות, כמו שנאמר כבר קודם, יכולת יתר. הרשויות מחפשות שליטה. לדעת עלינו כמה שיותר, לספור אותנו. זה האינטרס שלהן. האינטרס שלנו הוא לשמור על האוטונומיה שלנו מולן, על האיזון שהוא ההסכם הבלתי כתוב בין האזרח לרשויות שהוא מהות הדמוקרטיה. ככל שהרשות תוכל לדעת עלינו יותר, להחזיק עלינו יותר מידע, האיזון הזה מופר לרעתינו, ובצורה בלתי הפיכה. היום "רק" משרד הפנים אמור להחזיק במידע הזה, אך בעתיד כל רשות שתצטרך עלינו מידע, כאשר הם יבקשו. הבנק, הבוס בעבודה, החוקר הפרטי מטעם גרושתך. ואני מדבר רק על הדרכים החוקיות שהעו"ד של המוסדות האלה ימצא.
2. ובאשר לדרכים הלא חוקיות: אין ספק שמידע ביומטרי יהיה מכרה זהב לעבריינים, ארגוני טרור, מטרידים סדרתיים. אין לנו אמון ברשויות שישמרו על המידע הזה מוגן, כמו שלא שמרו על מירשם האוכלוסין שדלף לאינטרנט. וכשכל אחד, אבל כל אחד, יוכל לדעת איפה היית ואיפה אתה גר, לשים את טביעת האצבע שלך בכל מקום שהוא רוצה ולהפליל אותך, ועוד, החיים של כולנו יהיו סיוט.
3. יתכן שהנימוק הזה לא מדבר אל כל אחד, מכיוון שהוא בא ממקום של הרגשה. כנראה שלא לכל אחד (בייחוד בעם שעבר את הצריבה של הצבא, ומעביר אותה יום יום לעם אחר) נהיר המושג של כבוד האדם, לא כל אחד נושא בגופו את התחושה שאני מדבר עליה, לא כל אחד מרגיש נורא אם כופים עליו (באיומים דרקוניים כמו שנת מאסר, שהוחלפה בקנס של 5000 שקל על כל יום של איחור ובמניעת שירותים ממשלתיים בסיסיים) לתת משהו מגופו, מן האינטימי ביותר שלו. כיהודים, היינו אמורים לזכור מתי כפו על אנשים הטבעה בגוף – אבל כנראה שבאמת כבר שכחנו להיות יהודים. אבל אותי זה מזעזע, כשאני חושב שיכפו למשל על קשישים שחלקם ניצולי שואה, לגשת ולתת את אצבעם להטבעה. כופים עלינו השפלה קולקטיבית ואנחנו לא מרגישים שזאת השפלה. אז למה בעצם שלא יכפו עלינו בחוק בעתיד, להשתיל שבבי מעקב (כמו שעושים היום למשל, בעלי חוות, לחיותיהם) מתחת לעור? למה שלא יעשו בנו מה שהם רוצים? יש משהו במושג 'כבוד האדם' שבא להגן עלינו, ואסור לנו לוותר עליו ולשכוח אותו, גם בעידן שבו כולם חולמים לככב בסדרת 'האח הגדול'.
4. מעבר לכל זה, הלהיטות של אדם אחד בעיקר, להעביר חוק זה תוך התעלמות מכל ההתנגדויות וכל המומחים, כבר עוררה את השאלה מי הם באמת המוטבים מכל העניין, מה האינטרסים של שטרית, של חברות OTI, HP וגורמים אחרים נראים ולא נראים, מי מרוויח על חשבוננו, ולא הפעיל באמת ולו נוירון אחד של מחשבה על טובתינו כי זה לא מה שבאמת מעניין אותו. לא שווה לדרוש לחקור את זה, לפני שרצים הלאה.

הדברים האלה הם במסגרת הנסיון האחרון לשכנע אותכם לבוא להפגנה. כמו שאמרתי בפוסט קודם – אל תככבו, פשוט תבואו. מאסה של מפגינים תהיה בהחלט מאסה קריטית, שתראה שיש לנו כוח. ומנגד (אני כבר שומע אצות-רצות את הסירנות של משטרת הגודווין שהוזעקה בעקבות העזתי לכתוב מה שכתבתי בסעיף שלפני האחרון) – אומות צייתניות בהסטוריה לא הובילו אותנו לשום מקום טוב.

עוד בנושא
הסטוריון מצעד המחץ – שב"כ העם

עצרת חירום – עוצרים את המאגר הביומטרי

מארח:
רשת:
עולמית
תאריך:
שבת 17 אוקטובר 2009
זמן:
20:00 – 23:00
מיקום:
רחבת סינמטק ת"א, רח' שפרינצק 2

תיאור

ככל הנראה ביום שני הקרוב יצביעו בכנסת בפעם הסופית והקובעת – האם להצטרף למשטרים כמו בתימן, פקיסטן ואינדונזיה ולהקים מאגר ביומטרי, או האם לעצור את זה, ולהגיד כן לדמוקרטיה, כן לפרטיות, כן לביטחון, לא למאגר הביומטרי.
אנחנו חייבים להראות להם שאנחנו הרוב – הפיצו את קיום העצומה דרך עמוד האירוע בכל האמצעים.
ע"פ החוק, על אזרח שיסרב לספק למאגר סריקת פנים ביומטרית וטביעת אצבע יופעלו סנקציות חמורות, בינהן אי חידוש דרכון, אי קבלת שירותים ממשלתיים, וקנס בגובה 5000 ש"ח על כל יום ללא תעודת זהות בתוקף (שעל מנת לקבל אותה חובה לספק נתונים ביומטרים).

מיותר לציין, שעד היום משרד הפנים לא הוכיח שהוא יודע לשמור על המאגרים שלו. לראייה, ניתן למצוא ברשתות שיתוף הקבצים מאגר של כל אזרחי המדינה, עם פרטים חסויים.

אלא שדליפתו של מאגר ביומטרי מעלה סכנה חמורה פי כמה: כל מי שישיג גישה או עותק יוכל לאתר פרטים אישיים על כל אדם, וזאת באמצעות תמונה שלו בלבד! מעבר לרמיסת כל פרטיות, מדובר פה בגן עדן לארגוני טרור ופשע.

שורה של מדענים בכירים, בעלי שם, ביניהם פרופ' עדה יונת התריעו על הסכנות החמורות:

אלא
שלמרות הכל, אינטרסים צרים, דילים, בורות, ושחיתויות שכל קשר ביניהם לטובת הציבור מקרי בהחלט, עלולים להעביר את החוק הנורא הזה, שלא תהיה ממנו דרך
חזרה.

בואו נשמור על ישראל דמוקרטית. ישראל לא רוצה מאגר ביומטרי.

במוצ"ש הקרוב, נקרא לאנשים ששלחנו לכנסת לעצור את הסכנה הזאת שנקראת מאגר ביומטרי.

הפיצו את עמוד האירוע, הזמינו את חבריכם:

http://tinyurl.com/biometricall


 

 

פורסם על ידי בומר ברמה

משגיח על הצועד .שומר על הגחלת אני לא שונא ישראל. ישראל שונאת אני. הרעיון של ריבוי ושימור המין האדמי בכדוה"א הוא אוברייטד, במיוחד בישראל להיות יהודי זה להיות שמאלני לא פריבילג ולא מדורג

11 תגובות בנושא “האם אנחנו אומה צייתנית?

  1. כל מילה בסלע !!!
    כבר היום ננגסה משמעותית פרטיותו של האזרח.
    בשם "שלום הציבור" מוצבות מצלמות נסתרות בכל קרן רחוב.
    בשם החוק, האזנות סתר הפכו עניין שבשגרה….
    פרטיותינו הופכת ציבורית יותר ויותר.
    צביונם של העצים נעלם – על מנת לטפח את היער ! (חבל שזה לא קורא כשצריך לחלק יותר משאבים לציבור: להשקיע בחינוך, בריאות, תרבות ורווחה – שם הפרט צריך לדאוג לעצמו).
    הון = שילטון – הוא כבר מושג טבוע.

    לכל אלה, להוסיף עכשיו מאגר ביומטרי ???? מפחיד !!!! המחשבה מבהילה, ולצערי, במקרה זה אין מקום לפיילוט. אם הניסוי יכשל – הכל קורס.
    וכמו שאנחנו מכירים את עצמנו…. את פקידי הממשל, אנשי המשטרה והרשות השופטת… הרי שברור לנו מה הולך להיות… התוצאות יהיו הרסניות.

    אני קוראת את ספרי ימיה של רוסיה בתקופת פריחת הק.ג.ב. ומזועזעת מהכוח השלטוני ומעוצמת חדירתו לחיי הפרט.
    המאגר הביומטרי, ייקח אותנו בדיוק לאותם המחוזות.

    היו לי תכניות אחרות עד לרגע זה, כעת בכוונתי לאסוף את עצמי וחבריי ולהגיע אל ההפגנה.

    אהבתי

    1. היית שם?
      לטעמי, הכל נגמר מוקדם מדי – חמש דקות אחרי הגעת כוחותינו, כשהבחור הנכה צעק ותקף את הצלם בגלל שחשד בו שהוא מחברת הביטוח שעוקבת אחריו וממררת את חייו. (לכי דעי אם הוא לא צדק) ואז כולם התפזרו. שכחתי שהציבור בישראל הוא גם עדין נפש, יכול לכתוש את עזה אבל מריבה קטנה 'הורסת לו את הערב' יעני, או נוכחותו של 'חולה נפש פרנואיד'. ככה לא בונים חומה.
      הציל קצת את הערב פרופ' אלי ביהם, שעמד והסביר לאנשים בהגיון ובצורה מרגיעה.
      מכונית משטרה עמדה שם כמה דקות כשכולם התחילו להתפזר, אחר כך המשטרה לא היתה צריכה לעשות כלום.
      זה מאד הזכיר לי משהו שקרה בכנס של העמותה שהייתי בה, שבה מישהו עשה גם כן סצנה בגלל שחשב שמישהו אחר צילם אותו. זה לא פיזר את הכנס (שהיה גם ככה די מצומצם, אחרי שכמה ח"כים שהבטיחו לבוא מצאו משהו יותר בעל רייטינג לעשות) אבל בהחלט קילקל. יכול להיות שזאת שיטה כזאת לפוצץ אירועים. שום דבר לא פרנואידי מדי לחשוב אותו.

      אהבתי

  2. באותו מקרה עם הערבי והחרדים, המאגר הביומטרי יכל לעזור למצוא את האשם, אם היה כזה
    למרות כמובן שזה היה גורם מורת רוח להרבה אנשים נוספים ואני מבין את נקודת השקפתך

    אהבתי

    1. אין ספק, כמו שאין ספק שמאגר די.נ.איי היה עוזר יותר ביעילות, אבל הכי בטוח זה להתקין צ'יפים גליים מתחת לעור. אפס טעויות מובטח. סליחה שאני קצת דמגוגי, אבל תחשוב על החוקרים ובזבוז הזמן שהמשטרה היתה צריכה להשקיע בשביל לטרטר כל אחד ש(אולי) עבר שם.
      אגב כפי ששמעתי במוצ"ש, מן הכיוון ההפוך מאגר עשוי לגרום שטביעת אצבע תיהפך לבלתי קבילה בבתי המשפט, כשגם העבריינים האמיתיים ילמדו לטעון ששמו טביעת אצבע שלהם במקום ושהם לא היו בו. לפעמים העורמה של האבולוציה ממציאה לנו תשובות.

      אהבתי

  3. בינתיים, מי שרוצה לקשקש עם שטרית או סתם להכיר אותו טוב יותר באמצעות פרטים שדלפו כולם ממאגרי מידע למיניהם שאמורים להיות שמורים בדיוק כמו שהביומטרי אמור להיות, הנה מה שהגיע אלי בפייסבוק:
    מאיר שיטרית: ת.ז. 65179277

    שם האב דוד ת.ז 64939432 תאריך פטירה 9/9/1984

    כתובת: השרון 16 יבנה

    ילדים: מרים ז"ל, דוד, נעמה

    שם הרעיה רות ת.ז. 67588632

    הילדים: מרים ז"ל ודוד החליפו את שם המשפחה משטרית לשיטרית (הוסיפו יוד) הילדה נעמה נולדה עם השם שיטרית….

    הטלפונים בביתו של מאיר שטרית (4 מספרים – לא ניתן למצוא את המידע הזה באף מקור ציבורי המספרים חסויים הכול נלקח ממאגרים סודיים שדלפו) :

    08-9322832

    08-9422642

    08-9430043

    08-9422865

    אהבתי

    1. אני תוהה אם להשאיר את התגובה הזאת למרות שאין בה גילוי ראשוני של משהו חסוי, אני חושב.

      אהבתי

    2. אני חושבת שפוליטיקאים התומכים בחוק להקמת המאגר הביומטרי מאבדים את זכותם לפרטיות. לכן, אני בעד להשאיר את התגובה במקומה. יהיה נהדר אם תוכל לפרסם גם פרטים אישיים של אישים אחרים האחראים לקידום החוק הזה. לדוגמא, חבר הכנסת דיכטר, חבר הכנסת אריה ביבי והשר נאמן.

      אהבתי

  4. תגובה מצויינת ומפרטת בויינט – פלא שלא הדגישו אותה, אני הולך להירשם רק בשביל זה:
    שטרית: לרשות שדות התעופה מאגר ביומטרי
    האמת: ביקורת גבולות בנתב"ג מחזיקה רק תמונות גב יד (לא טביעת אצבע ובטח שלא תווי פנים). תמונות גב יד אינן יכולות לשמש למעקב או הפללה וההרשמה למסלול הביומטרי הוא רק התנדבותי ואינו בכפייה.

    שטרית: לצה"ל יש מאגר ביומטרי
    האמת: לצה"ל יש טביעות אצבע של חייליו. רוב המאגר אינו ממוחשב. צהל זה לא מדינה דמוקרטית. צה"ל מנוע מלהעביר מידע על חייליו למשטרה. הפרדת רשיות – יש דבר כזה.

    שטרית: אנשים נותנים מידע ביומטרי לארה"ב
    האמת: בדרכון ביומטרי המידע נמצא על שבב ולא במאגר. מה גם שארה"ב עושה צעדים קיצוניים אלו מתוך פחד מזרים. אזרחי ארה"ב מוגנים על ידי חוקה ואינם אפילו חייבים להוציא תעודת זהות. מאיר שטרית רואה בכל האזרחים חשודים וזו תפיסה אנטי דמוקרטית בלשון המעטה. נקודה נוספת: אנחנו לא חייבים לנסוע לארה"ב – זו רק עוד מדינה שיש לה עבר קשה מאוד בכל הנוגע לזכויות אדם ושווין ושם לפחות האזרחים לומדים מההיסטוריה (עיין ערך מאקרטיזם, שחורים באמריקה, FBI של שנות ה70, ניקסון…) יחי ההבדל הענק.

    שטרית: חייבים למנוע זיוף תעודות זהות ורק מאגר ביומטרי יעשה זאת.
    האמת: ת.ז חכמה אלקטרונית ללא מידע ביומטרי תמנע 99.9999 אחוז מהזיופים והיא אף יותר בטוחה מתעודה ביומטרית, כי בפריצה שלה אין נזק בלתי הפיך.

    שטרית: עשינו את כל המאמצים לשמור על האיזון הפרטיות
    האמת: מנכל חברת HP שתייצר את תעודות הזהות הביומטריות ואחראית על מאגרי משרד הפנים, היה בחקירה של הקונגרס האמריקאי, עקב פרשייה של חדירה לפרטיות וניהול מעקב לא חוקי אחר חברי מועצת המנהלים. בכירים בHP נעצרו לרבות המנכ"לית הקודמת בפרשייה זו.

    שטרית: רק מאגר ביומטרי יימנע הרכשה כפולה (שני אנשים עם אותה תעודת זהות)
    האמת: מאגר אלקטרוני פשוט בשילוב ת.ז חכמה יכול למנוע כפילות זהות בקלות. בין כה וכה במעמד הראשון של הוצאת תעודת זהות יכולה להיות התחזות. במקרה של זיהוי ביומטרי התחזות כזו תיצור נזק בלתי הפיך לאדם הראשון.

    שטרית: מאגר ביומטרי יחסוך מיליארדים
    האמת: ת.ז חכמה יכולה לחסוך מיליארדים. מאגר ביומטרי יעלה מילירדים לתחזוקה.

    שטרית: עשינו את כל המאמצים לשמור על הפרטיות
    האמת: שטרית התעקש בוועדה שהמאגר יהיה מטרת החוק ולמשטרה תהיה גישה אליו. למעשה זו הונאה של האזרח, מוציא תעודת זהות אך למעשה מוסר מידע ביולוגי למשטרה, מידע שיכול לשמש למעקב אחריו, ולהפללתו בעתיד.

    שטרית: הבאנו את מיטב המומחים
    האמת: כל המומחים שהובאו עובדים בחברות שמשווקות מוצרים ביומטריים. כל המומחים האמיתיים, שהיו בוועדה, והיו בלתי תלויים ביניהם פרופ' אלי ביהם, דורון שקמוני, דורון אופק ואחרים -כולם התנגדו להקמת מאגר.

    שטרית: המאגר יהיה מאובח.
    האמת: זה בכלל לא הנושא. זו הטעייה מכוונת. הנושא הוא לא אם המאגר מאובטח או לא – הנושא הוא -למה צריך מאגר? (רמז, לא ממש צריך)
    מה גם שמאגר, כל כך רגיש, שיכול לשמש לאיתור כל ישראלי בעולם יהיה מטרה ראשונה של אוייבים, עסקים גדולים, האקרים ועוד. אי אפשר לתקן את הנזק של הדליפה.

    שטרית: יש הרבה מאגרים ביומטריים בעולם ובישראל
    האמת: יש מאגרים. אבל לאף מדינה דמוקרטית אין מאגר ביומטרי של כל אזרחיה, ואין מאגר ביומטרי בכפייה למעט במדינות לא דמוקרטיות או בשימוש נגד פושעים. בית המשפט לזכויות אדם באירופה קבע שמדינות אינן רשאיות להחזיק במידע ביומטרי אפילו של חשודים שזוכו, שכן זהו מידע שיכול לשמש נגדם לפגיעה בפרטיות ובחופש הפעולה והמחשבה. בעיני שטרית – כולנו חשודים.

    שטרית: הם מדברים שטויות במיץ.
    האמת: פרופסורים, עורכי דין, עוזרת היועץ המשפטי, הרשות ללוחמה בטרור, מומחים לממשל, שרים, חברי כנסת ושרים לשעבר, מנהיגים מימין ומשמאל, עיתונאים, פרשנים ועוד – למעשה כל מביני העניין שאינם קשורים קשר ישיר עם שטרית – כולם אמרו "המאגר מסוכן" או מיותר. כולם. אם כולם מדברים שטויות. זו באמת בעיה.

    שטרית: מאגר ביומטרי נחוץ לביטחון המדינה
    האמת: המאגר יהיה הדבר המסוכן ביותר לביטחון המדינה וליציבותה. אזרחי ישראל יחיו במדינת משטרה על פי מה שכתוב בחוק כרגע, ללא קשר לשימושים עתידיים. כל ביטחון אישי וחופש שיש ברשות האזרח נשלל ממנו במצב כזה. ברגע שהמידע יהיה בידי אוייב, אזרחי ישראל יהיו נתונים לטרור מסוג חדש. טרור המידע ומהמעקב.

    זו רשימה חלקית בלבד.
    למי שמעוניין בסימוכין לכל הנאמר פשוט יכול לחפש מאמרים של פרופ' אלי ביהם, עו"ד יהונתן קלינגר, ד"ר קארין ברזילי נהון, עו"ד דן חי ועוד.

    שטרית – האמת משחררת, תנסה אותה פעם

    אהבתי

כתיבת תגובה