ביבי, תתלבש – רואים לך את ה…פייגלין

(סלוגן לשימוש חופשי).

"היטלר הוא גאון צבאי שלא קם כמוהו, הנאציזם קידם את גרמניה ממצב של שפל למצב פנטסטי מבחינה פיזית ואידיאולוגית – נוער האשפתות בלויי הסחבות נהפך למצוחצח, מסודר, וגרמניה זכתה למשטר מופת, משפט תקין וסדר ציבורי. היטלר התרפק על מוזיקה טובה, צייר. לא מדובר בחבורת בריונים, הם רק השתמשו בבריונים ובהומוסקסואלים". (צוטט מפייגלין היום אצל יוסי שריד בהארץ.)

הליכוד האמיתי.

אבל להזכירכם, גם אנשי 'שוויון בנטל' בעד.

וחוץ מזה – את חוק המאגר הביומטרי יש לעצור!

לחתימה על העצומה – בטרם יהיה מאוחר

לקריאה במקומות נוספים:
http://www.notes.co.il/hani/50402.asp
http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=257871&blogcode=10109780

http://www.blacklabor.org/?p=3440

הצטרפו גם אתם והרימו קולכם!

הליכוד – להיות או לחדול

כולם מדברים על היעלמותה הכמעט קרובה של מפלגת העבודה.
אני אישית מאמין (ואולי רוצה להאמין, למרות שלא הצבעתי אף פעם לעבודה ולמרות החשבונות שלי עם המפלגה) שמפלגת העבודה תקבל יותר מנדטים ממה שמנבאים הסקרים ולו רק בגלל הפחד ש'האֵם של המדינה' תיעלם, למרות שאין שום קשר בין ברק, פואד או כבל לבין בן גוריון, אשכול, וכל חבורת המייסדים ההיא.
אבל יש כאן תופעה, של שינוי חברתי-דמוגרפי-דורי שעוברת על המדינה, ושהתוצאה שלה במוקדם או במאוחר תשפיע גם על המפלגה הגדולה ההסטורית השניה – הליכוד.
את ההגמוניה האשכנזית-הלבנה-האירופאית, יהיה גם מי שיאמר הכוזרית, חילונית בעיקרה, ששלטה במדינה הובילו, בקוים כלליים, חמולות שנקטו בדגלים אידיאולוגיים. חמולה אחת שבראשה עמדו תמיד יוצאי רוסיה ותיקים ששורשיהם בעליה השניה, ואחר כך בפלמ"ח, נשאה את הדגל הסוציאליסטי ונקראה מפא"י/העבודה/המערך, והמשיכה לשאת את הדגל גם כשהפכה למפלגת עשירים שאימצה את העקרונות הקפיטליסטים שנשאה מפלגה שנעלמה מזמן – 'הציונים הכלליים'. מפלגה זו נשאבה אל החמולה המובילה השניה – זו שהונהגה שנים רבות בידי יוצא פולין וגם מנהיגה הנוכחי הוא ממוצא פולני. הפולנים שבאו בעבר לא היו קשורים לסטוץ הסוציאליסטי-המהפכני שהיה פעם לרוסים, הם היו מעיקרם עלייה של 'חנוונים ובעלי בתים' והתחברו לז'בוטינסקי ולדגלים הלאומנים והקפיטליסטים שהוא נשא בשנות ה30 כנגד 'הסוציאליסטים' ולמפלגה שהקימו בשמו הפולנים יוצאי האצ"ל. אחר כך התחברו למורשתו, שנקראה בשמות המתחלפים רוויזיוניסטים/חירות/גח"ל/ליכוד – גם עולי המזרח שחשו הזדהות עם בגין האנדרדוג, זה שבן גוריון באמירה "בלי חירות ומקי" הדיר אותו כביכול מכל שותפות בממסד המדינה, ועד 1977 כמעט ולא היתה לו ולמפלגתו שותפות בממסד.
מאז, למרות שהליכוד זוהה כמפלגת "העם" – כלומר המזרחיים, הוא היה ונשאר בשליטת החמולה החילונית השניה במדינה – זאת של יוצאי אצ"ל ולח"י, הוריהם של נתניהו, דן מרידור, בני בגין (וגם אהוד אולמרט וציפי לבני), זאת החמולה שאימצה במשך הזמן את 'שלמות הארץ' כדגל נגד לדגל המגמגם של מפא"י/המערך שמצד אחד איבד את הסוציאליזם ומצד שני קצת גמגם בנושא הטריטוריאלי-מדיני, בו לליכוד, שגם הצליח לשחק על הקלף של מפלגה חברתית (למרות שהיה ונשאר אשכנזי-קפיטליסטי) וגם היו לו תשובות ברורות.
אבל כמו ש"המערך" איבד את הדגל של הסוציאליזם – גם הליכוד איבד את הדגל של 'שלמות הארץ' שייחד אותו. זה קרה כשנתניהו כראש ממשלה ב1996 היה מנהיג הליכוד הראשון שנפגש עם ערפאת ("זקנים" בני מעל ל40 עוד זוכרים כמה זה היה נראה מדע בדיוני שמישהו מהליכוד ידבר עם ערפאת) ולדעתי זה יקרה שוב, אם נתניהו יהיה ראש הממשלה.
אלא שיותר מדגל, החמולות הוותיקות איבדו משהו נוסף: את העתודות שלהן. מן הצד האחד, הדור הצעיר-החילוני, אדיש ברובו לגמרי לאידיאולוגיות של ההורים, והדפוסים הוותיקים של שתי המפלגות האידיאולוגיות המובילות של פעם, לא מושכים אותו. גם הצלחתה של קדימה לימדה את הציבור של בני ה20-30, וגם הוותיק יותר, שהשתחרר באמצעותה מ'שמרנותו' (למרות שמי שהצביע קדימה הצביע בעצם אריק שרון – אבל התקדים נצרב) – שהאידיאולוגיה לא חשובה, וההצבעות שלו הן במידה רבה הצבעות של טרנד. פעם לגימלאים, פעם לליכוד, אולי למרצ, והרוב מצביעים לאח הגדול.
למפלגת העבודה אין כיום עתודה – אין מנהיג דור-המשך כריזמטי, אבל גם לליכוד אין. בכל אופן, לא חילוני-אשכנזי מהסוג שתמיד היה.
מי שמבשר את ההגמוניה הבאה בליכוד הוא פייגלין – המייצג את הציבור/החמולה הדתית שכוחה הולך ועולה, ולה דווקא יש הרבה עתודות, ולפי שעה היא מחזיקה בדגלים של שלמות הארץ ומדינה אלטרנטיבית למדינה החילונית/חילונית-יהודית הקיימת כיום, מה שנקרא 'ימין קיצוני' שהדומיננטה בו חובשת כיפה. ומן הצד השני יש ליברמן – שמייצג את הרוסים 'החדשים' (אלה שבאו משנות ה70 אבל בעיקר בשנות ה90) אבל פופולארי גם אצל ישראלים ותיקים, מן הסוג שפעם היו מצביעים לליכוד. מנהיג מזרחי – אני מעריך – לא יהיה לליכוד (ולא לאף מפלגה קיימת מלבד ש"ס). לסילבן שלום אין את זה, ומן הצד השני, המנהיג המזרחי הרציני ביותר שהיה ונשאר – הוא אריה דרעי, וקשה להאמין שכשייגמר הקלון שלו והוא ירוץ לראשות הממשלה – זה יהיה דרך הליכוד. אולי זה יהיה דרך ש"ס, אולי דרך מפלגה אחרת שבה לחובשי הכיפות, המזרחיים ושאר 'הציבורים החדשים' תהיה לפחות הגמוניה שווה עם 'הלבנים' – אשר מצידם יתבצרו אולי באיזה מפלגת "שמאל" שעשויה להיקרא שוב – העבודה. אולי מרצ. אולי ישראל הירוקה, או מי יודע איזה שם ימציאו.
אבל הליכוד – אחרי ביבי, שאם לא יחלק את ירושלים יחלק כמעט את כל השאר – כמפלגת מרכז ימנית-חילונית (ואשכנזית) – לא יתקיים יותר. בכל אופן, לא הליכוד שהכרנו. וכנראה גם ביבי, שהמציא את הליכוד מחדש אחרי ששרון הפך אותו ללא רלוונטי ב'מיינסטרים' הישראלי – אם הוא לא ינצח הפעם, הוא לא יהיה. לכן הבחירות האלה הן בשבילו ובשביל הליכוד – יותר ממה שאנחנו יודעים – הן בחירות 'להיות או לחדול'.

ואת חוק המאגר הביומטרי יש לעצור!

הימין מייחל לרצח אובאמה

כל הסקרים וכל הסימנים מדברים: העם רוצה ביבי. הכתובת על הקיר, כל השנה האחרונה, ואני לא אוסיף על מה שנאמר ומוחש באויר. גדעון לוי כתב על זה נפלא היום בהארץ.
אילו הייתי אחד מהאנשים המקורבים לבאראק אובאמה, הנשיא הנכנס של ארה"ב, או היתה לי השפעה עליהם, הייתי אומר להם רק זאת: היזהרו בפגישות עם שתדלנים ישראלים ויהודים הבאים לדבר עם הנשיא. תבדקו אותם מתחת לעור, לפני שהם נכנסים לבית הלבן. אובאמה, הישמר לך ושמור נפשך. תזכור איך ניסו לחסל את משעל.
זאת לא חיבת יתר לקונספירציה. ללובי הישראלי-יהודי הימני יש זרועות, יש קשרים, יש כלים והוא מקורב לכל מיני אחרים באמריקה, שנשיא שחור הוא בעיניהם התגשמות קללת השטן. כל אלה חולמים על היום שאובאמה יירצח, ולו רק כדי להציל את הליכוד, ישמח מי שישמח להיות הקבלן הישראלי המבצע.
כן, כמו שכתוב על הקיר שביבי ינצח, כתוב עליו גם שיהיה נסיון לרצוח את אובאמה, וכולנו יודעים ואומרים זאת.
יש דבר שביבי והמקורבים אליו יודעים, והסקרים לא:
והיה אם יאלץ ביבי, או יאולץ, ללכת בדרכי שרון (ובגין לפניו), ולהגיע לפשרה מדינית עם הפלשתינאים, לסגת, לפנות התנחלויות (ואירוני שהיה זה דווקא הנשיא הנוצרי, החולה על פסוקי תנ"ך לא פחות מהימנים שלנו, שתחתיו הגיע שרון להכרה זו) – יהיה זה הסוף של הליכוד בגירסה שאנחנו מכירים, החילונית, הכלל-ישראלית. ביבי הוא האיש שיצר את הליכוד הזה מחדש אחרי ששרון, מייסדו המקורי של הליכוד, קרע אותו לשניים. והוא היחידי שמחזיק אותו. אין לו יורש. אבל ברגע שביבי יהיה כמו שרון, הוא יהיה לא רלוונטי מבחינת הליבה הימנית-התנחלותית, והימין "האמיתי" יפנה לו עורף, אז יקרה אחת משתיים: או שהליכוד ייהפך לקדימה 2 וייאבד את הייחוד האידיאולוגי שלו, או שביבי יודח, והליכוד ייהפך למפלגה דתית, בראשות מחנה פייגלין. לימין החילוני אין יותר עתודות. לדתיים-המתנחלים יש. וגם אין יותר חילוני-ימני בשיעור קומתו של ביבי. המנהיג הבא של הליכוד יהיה מתנחל חובש כיפה.
בכלל, אני חושב שההיעלמות של המפלגות הגדולות היא תופעה לא רק של הבחירות המוניצפליות. לא רק העבודה ההסטורית נועדת להיעלם, גם יומו של הליכוד יגיע, ובקרוב אולי ארחיב על זה יותר. בינתיים, רק כדי לנסות לדחות את הקץ הזה, והם בליכוד ובשדולות תומכיו בארה"ב בהחלט יודעים זאת, יש כאלה שחושבים ששווה להם לרצוח את אובאמה. וזה שווה, אגב, גם לימין "הקיצוני-הדתי", אבל מסיבות אחרות. אחר כך, באנדרלמוסיה, וההלם שהאומה האמריקאית תהיה שרויה בהם, שום נשיא אמריקאי לא יעז ללחוץ על ישראל (אגב, כמה יודעים שלפני שקנדי נרצח הוא היה הנשיא האחרון, בערך, שניסה להלחם בתכנית האטום הישראלית?)
וכמו שהם ידעו לשלוח את אסתר-מוניקה אל המיטה של קלינטון כשהוא לחץ על ישראל יותר מדי, הם יודעים עוד כל מיני דברים, ויש עדה של גזענו-נאצים לא יהודים באמריקה, שתשמח להיות לאחֵיה הרוחניים המהולים מהלוביים של מתנחליסטאן ושאר "השדולה היהודית" לעזר.
הישמר לך אובאמה ושמור נפשך, וישמור אותך האל!

לפני השקיעה

א. כוכב בגין
בין 1974 ל1977 זעם העם ורעב לנקם, וגם אחרי עליית הליכוד שהענישה את ממסד מפ"אי ו'האשכנזים' התאווה שיש הרואים בה תאווה לצדק נמשכה.
כדי להשביע אותה ולהחזיר את הסדר והיציבות שגם שלטון חדש זקוק לו אל המדינה, תוך ריצוי הסגנים וסגני הסגנים, ניתנה להם רשימת קורבנות "לטפל" בהם, רובם מן המעמד הבינוני שלא חטאו בכלום וגם כאלה שלא יכלו לחטוא, אבל אותם קל לתפוס, ולעשות על גבם דילים והסדרים. אולי עוד ייחקר וייכתב בזה.
חלק מאלה הצליחו להגיע בעוד מועד אל האיזורים – מתחמים מוגנים שקמו עוד בשנים הקודמות, מוקפים בחומה טלפתית שהוכנה למלחמת עולמות, שם סודרו להם מקומות כולל עבודה נוחה בצבא. מן המתחמים האלה הם עברו אחר כך לאיזורים-מתחמים חדשים עד היום, בהם אין מתים לעולם, אולי גם לא חיים.
אלה שלא הגיעו בעוד מועד ופגשו את הטיפול נשברו, השתגעו או נהיו לאחרים.
חלק מהם גילו את עצמם מחדש כחייזרים (מילה שלא היתה קיימת אז, אז אמרו "אנשי חלל"). בארץ זרה, בכוכב חדש, תוהים ובוהים מה הם עושים בו, בעצם. עד היום.

ב. לפני השקיעה, השוט, המלחמה
ובכל פעם במחזוריות, עולה השוט ומעניש, את אלה שלא אשמים. הקורבנות מתחלפים, ויש שחוזרים בבחירות, במלחמה, או שניהם. בגין ניצח שוב כשהאוניברסיטה עברה לחשכת הר הצופים, ואחר כך היתה מלחמת לבנון הראשונה. והאינתיפאדה הראשונה, ורצח רבין, וביבי הראשון.
ותמיד לפני שזה קורה יש איזה זמן שבו השמש בהירה יותר מכרגיל, חמה כאילו ממיסה חומות מתחמים מוגנים אבל כבר ישנה הבגידה, יש מי שמוסרים מתוך תקוה לחלץ את עצמם מסרט ההפחדה והרדיפה ולהיות ברשימת המוגנים, ויבוא האחר תחתיהם ותמיד יימצאו טקסטים להאדיר את המעשה. ותמיד יהיה מי שידע להפחיד, להסיט להסית ולהטעות גם את הקרובים.
ואחר כך השמש כבר לא רלוונטית כאשר לילה, אזור שאין בו שמשות וכולם שווים. לאפס. גם אלה שבתוך המתחמים-האיזורים וגם אלה שבחוץ. הם מפחדים.
ואחר כך כשזה עובר, שוב, כל האגואים יעלו.

(פוסט בשידור חוזר, מלפני 5 חודשים ויום)

A. Begin’s Planet
Between 1974 and 1977 the people raged and hungered for revenge, and even after the Likud’s rise—which punished the Mapai establishment and “the Ashkenazim”—the lust that some see as a lust for justice persisted.
To satiate it and restore the order and stability that even a new regime needs in the state, while appeasing the deputies and the deputies’ deputies, they were handed a list of victims “to handle.” Most were from the middle class who had sinned in nothing, and some who could not possibly have sinned, but they were easy to catch and to strike deals and arrangements on their backs. Perhaps it will yet be researched and written about. Some of them managed to reach the Zones in time—protected enclaves that had been built in previous years, surrounded by a telepathic wall prepared for a war of worlds—where places were arranged for them, including comfortable jobs in the army. From those enclaves they later moved to new Zone-enclaves, up to this day, in which no one ever dies—perhaps they do not live either. Those who did not reach in time and met the treatment were broken, driven mad, or became others.
Some of them rediscovered themselves as aliens (a word that did not exist then, so they said “space people”). In a foreign land, on a new planet, wondering and staring at what they are actually doing there. To this day.


B. Before Sunset, the Whip, the War
And every time, cyclically, the whip rises and punishes those who are not guilty. The victims rotate, and some return in elections, in war, or both. Begin won again when the university moved to the darkness of Mount Scopus, and then there was the First Lebanon War. And the First Intifada, and the murder of Rabin, and the first Bibi. And always, before it happens, there is a period when the sun is brighter than usual, hot as if melting the walls of protected enclaves, but the betrayal is already there—there are those who inform in the hope of extracting themselves from the fear-and-persecution film and joining the list of the protected, and another will take their place, and there will always be texts to glorify the act. And there will always be someone who knows how to frighten, to divert, to incite, and to deceive even the closest. And afterward the sun is no longer relevant when night falls—an area with no suns where everyone is equal. To zero. Both those inside the Zone-enclaves and those outside. They are afraid. And afterward, when it passes, again, all the egos will rise.

The Walker in His Shoes
30/10/2011 at 16:10
Edit

“To satiate it and restore the order and stability that even a new regime needs in the state, while appeasing the deputies and the deputies’ deputies, they were handed a list of victims ‘to handle,’ most of them from the middle class who had sinned in nothing…”
I wonder whether the list of victims in this description does not fit the Labor (and the Kadima government during whose term the post was written—functionally a Labor government in the style of 1974–76) governments better than a Likud government. Because the Kadima-Labor-style list is chosen opportunistically-cynically, whereas the right-wing method of choosing victims also reflects the government’s belief and its revolutionary-annihilationist agenda/ideology and that of its loyalists. That the same people might appear on both lists is another matter, isn’t it?

Liked
00
Rate This
ReplyBoomer on the Level
16/07/2022 at 19:19
Edit

“The opponents” are always an alliance of the snobs and the thugs.

גבעת הרוח

אוֹתָהּ הַגִּבְעָה
זֶה רַק אֲנִי שֶׁנַּעֲשֵׂיתִי שָׁקוּף
אֵל מוּל דּוֹרוֹת צְעִירִים
בְּאֵין הַפְסָקָהּ
כְּלָבִים שֶׁהֶחֱלִיפוּ אוֹתָם הַרְבֵּה חֲתוּלִים

חִידַת הַחַיִּים
זְרִימָה אֵין מַפְסֶקֶת
מַרְגִּיעָה מְאֹד בִּשְׁעַת שׁוּלֵי הַצָּהֳרַיִם
בַּמּוֹרָד הַגִּבְעָה הַיְּרֻקָּה
וְקוֹל הַמּוּאַזִּין מִסְתַּלְסֵל לִנְצָחִים

נכתב לראשונה מחרתיים לפני שנה

הבחירות בערים הגדולות והראי של המדינה

אני לא מכיר את כל מערכות הבחירות שקורות עכשיו בארץ, אך ללא ספק שתי המערכות המוכרות ביותר והמתוקשרות ביותר הן אלו שבשתי הערים הגדולות, שתי המדינות שמשקפות את ההוויה הישראלית, יש יגידו, אחת מן הצד הרצוי, אחת מהצד המצוי. אני לא בטוח שבכל התחומים. יש שלא, יש שכן.
בתל אביב בה שולט רון חולדאי (שהיה לי בעבר הרחוק ה'כבוד' לריב איתו על מקום ישיבה, כשהוא היה יחסית אלמוני) כבר 10 שנים ועורר עליו קבוצות נרחבות של אזרחי תל אביב, הרואים בו בריון קפיטליסטי שחונק את העיר עם מגדלים, מיטיב עם בעלי ההון וזורק את השאר, ביחוד העניים, לעזאזל. הבחירות בתל-אביב הן אולי הכי מתוקשרות באינטרנט כי שם מרכזה של תרבות הבלוגוספרה, לטוב או לרע, או בכלל מרכזה של התקשורת. אני לא יודע מה הסיכויים האמיתיים של רשימת 'עיר לכולנו' – רשימה על מפלגתית הכוללת אנשי שמאל, אנשי ליכוד, מזרח ומערב שקמה כדי להחליף את חולדאי בדב חנין. אני מאחל לרשימה זו הצלחה וממליץ לקרוא למי שעוד לא החליט למה חולדאי חייב ללכת. הרעיון של 'עיר לכולנו' נראה לי בסיס לרשימת 'ארץ לכולנו' שתיקח את המדינה חזרה מבעלי ההון, אפילו שבעיני שלי יחימוביץ, החברתית הידועה של ברק, הדגל והחייל קובע – בעיני זה בדיוק מה שעוצר את הצדק החברתי.
אבל הבחירות שבאמת משקפות, לדעתי, את המדינה הן הבחירות בירושלים. תל אביב, למרות שהתקשורת ממוקמת בה ומעבירה את התמונות ממנה הכי בגדול, היא בועה שאינה משקפת את אבריה המורכבים של ההוויה הישראלית, על הקבוצות שהיא מורכבת מהן: מזרחיים, דתיים וחרדים, מתנחלים, אשכנזים שמאלנים ואשכנזים ימנים, רוסים, אתיופים, ערבים, לוחמים, משתמטים, מושמטים, ציונים, לא ציונים. ירושלים היא מיקרוקוסמוס הרבה יותר מדוייק של המדינה שמסביב לתל אביב (שבה קיימות אותן קבוצות, אבל בפרופורציות אחרות לעומת שאר המדינה) שמייצג הרבה יותר נכון את המורכבות של ההוויה הזאת, כחולת תעודת זהות ודוברת בעיקר עברית ועוד כמה שפות, שנקראת ההוויה הישראלית.
ומה שקורה בירושלים הוא שמשפיע בסך הגדול על מה שקורה במדינה כולה. וגם בבחירות הכלליות אנחנו רואים השתקפות בהתאם, ומה שעומד לקרות בבחירות הכלליות הוא השתקפות של ירושלים יותר מאשר תל אביב (אגב גם בירושלים יש מועמד שיצא לי לפגוש אישית).
בירושלים ישנו מאיר פורוש החרדי, שהוא לא רק חרדי – הוא מייצג עמדה ימנית קשוחה, של התנגדות לכל הסדר חלוקה בירושלים, של בעד בנייה צפופה בתוך העומק הפלשתיני (עטרות) – הוא באותו הקו של ביבי-האיחוד הלאומי וכו' – ימין אידיאולוגי בלי בושה ובלי מרכאות, עם גיוונים בנושאי דת והשקעות סקטוריאליות.
המועמד בעל הסיכוי כנגדו הוא ניר ברקת – מיליונר הייטק בעל פנים צעירות (ומגולחות, 'פרצוף שמאלני'), עבר רחוק ב"שלום עכשיו" והווה של מי שמחבק את ליברמן ומחזר אחרי הכיפות הסרוגות, וגם אמר או לא אמר כמה דברים בעד הקמת שכונה יהודית אחרי הגבעה הצרפתית. הוא פופולארי אצל הסטודנטים והבליינים, ובגדול אני רואה אותו – כמו את ציפי לבני – בתור ימין-לייט, ימין ליברלי. לא כולם כל כך בטוחים שיש ביכולתו לקיים את מה שהוא מבטיח, משהו בו לא משכנע.
ירושלמי ממז"א אמר לי שהוא יצביע בעד השמאלני היחיד – דן בירון שרץ בראש רשימת 'עלה ירוק'. הסיכויים שלו זהים לסיכויים בבחירות הכלליות של מה ששמאלה מציפי לבני (או אם תרצו – אהוד ברק, אבל למה שתרצו) – וההצבעה בשבילו היא בעיקר הצבעה עקרונית הצבעת המחאה של אלה שמחבקי ליברמן 'הליברלים' כבר לא סופרים (ואגב, הציבור הירושלמי-חילוני הוא זה שהכי פחות סופרים אותו, בעיקר שמאלני ת"א כמו גדעון לוי המרשים לעצמם מעמדתם המטיפה לעודד אותו להִטרנספר מרצון, דבר שלא היו מעיזים להציע לעצמם), וממילא הכל אותו חרא, חרדי אפילו יכול להיות טוב יותר. אני טוען שזה משחק באש, וגם ראש העיר החילוני הכי גרוע, עדיף על מה שראש עיר חרדי קשוח (לא כמו הנחמד שהיה עד עכשיו, שמרוב שהוא היה נחמד הוא גם פרש ברגע שהאדמו"ר אמר לו) יכול להביא לעיר. זכורים ימי מצעד הגאוה והפחים השרופים.
יש גם המועמד הרביעי – גיידמק, חייזר מבחינה פוליטית שקשה כרגע להשוות לרשימה פוליטית קיימת במישור הארצי. אומרים שהערבים יצביעו בשבילו, ואז הוא באמת יהיה הסוס השחור של הבחירות האלה. אבל הערבים בד"כ בירושלים לא מצביעים.
ובכן, בעוד שבירושלים ובישראל יש לנו ביבי וימינה מול קדימה/עבודה ודומיהם – ימין ליברלי "שמאלני", בתל אביב יש לנו סוג של קדימה/עבודה (חולדאי מתאים אידיאולוגית לשתי המפלגות) קפיטליסטי-ליברלי בתמיכת "השמאלנית" שלי יחימוביץ – מול רשימה של שאר העם – משהו שעוד לא קם מעולם בישראל – ועוד בראשות אחד מחד"ש. הלוואי שזה היה ככה בישראל שאני חי בה, ואולי עוד יהיה. אמן כן יהי רצון.

ואת חוק המאגר הביומטרי יש לעצור!

שב"כ העם

כל מיני, בעיקר חרצופים, ייחסו לי מפעם לפעם עמדה לפיה השב"כ עוקב, רודף ומסית באופן סדרתי נגד מסומנים קבועים, לדוגמה המושמטים כקבוצה חברתית.
זה היה חלק מהמאמץ שנעשה (במקרה זה אולי באמת היה מעורב השב"כ, אבל זה לא כ"כ משנה בעצם) לצייר אותי בתור מופרע פרנואיד, מאלה שמיחסים לשב"כ את הכל, גם את שינויי מזג האויר, וכך לדברים האמיתיים שלי לא יהיה ערך והם לא ישמעו.
אני, אם צריך להבהיר, לא מייחס לשב"כ כוחות כאלה. לפי הערכתי, למרות שלא היו לי חברים בשנה האחרונה שעובדים בארגון הזה (ואם היו אז אולי הם לא חברים שלי) יש לארגון כח אדם מוגבל ותקציבים מוגבלים והמטרה שלו היא לשמור על מה שלפי תפיסתו הוא הבטחון של כולם, לא להתעסק באופן אישי ברדיפות, ואני גם מאמין שרוב אנשיו הם אנשים אפורים ועסוקים מכדי לשחק בקקא הזה של רדיפה על בסיס קבוע, למרות שלהערכתי הוא והמערכת המאורגנת כולה מתעסקים יותר מדי עם האנשים הלא נכונים במקום שיתעסקו עם המסוכנים באמת, וזה מטעמי כיסתו"ח.
הבעיה שבגללה אני נוטה לפעמים לקרוא למדינה הזאת מדינת שב"כ, נעוצה במשהו עמוק יותר ומהותי שנמצא בציבור ובעם.
כי יש דבר אחד שהוא השב"כ-הארגון, ודבר אחר שהוא השב"כ-הרוח.
בשב"כ-הארגון יש מס' x של חברים, שבאים ומחתימים כרטיס, או עובדים בשטח, עם הוראות, היררכיה ידועה ומשכורת, שיש עליה ביקורת.
בשב"כ-הרוח כולם, בפונטציה, חברים. אני, אתה, הוא. ובהתנדבות.
אין בישראל עדיין 'אח גדול' שממשטר וממשמע את כל העם, ומעודד הלשנות והפרד ומשול. לפחות לא אחד כזה ששולט על כולם. עדיין אין האמצעים הטכנולוגים שדרושים לכך, לפחות כך נראה לי.
ואולי לא צריך.
כי הציבור בישראל ממשטר וממשמע את עצמו מרצון, ב1001 תחומים של חיי היום יום. כל אחד עושה מה שכולם עושים, אנשים יודעים איך להתנהג, לאן להתקרב ולאן לא, מה טרנד ומה פאסה, גם באינטרנט. אין 'אנחנו', יש 'אנשים' וכל אחד הולך לאן ש'האנשים' הולכים.
וכל זה בלי רועה נראה, בלי אחד שמוליך, מצווה, מנווט, מאיים. גם לא התקשורת.
לפעמים נראה שהחברה בישראל היא אנרכיה, בעצם זאת אנרכיה קונפורמיסטית מאד, שאין בה מקום לכוכבים שמעיזים, כי הסנקציה החברתית על המעיז היא גרועה מאד. לא הורגים אותו, גם לא שונאים אותו. בעיקר נותנים לו להרגיש שהוא לא קיים, השוטרים האלה הבלתי נראים.
וכולם מתנדבים ללכת לאן שהעדר הולך, להעניש את מי שחורג מן התלם, שמאיים על "הבריאות/ההגיון הבריא" של התא האנושי, ומרגישים שהם פטריוטים של "סדר חברתי" ושומרים על בטחונו.
כאילו השדר עובר באיזה תת-מודע של אינטרנט טלפתי קולקטיבי.
חלק מהגורמים לכך נמצא בחינוך, שבו כולם ספגו באיזה אופן מילדות סיפורים של "אנחנו" מלאי התנדבות חסמב"אית. תמיד היה בסיפורים האלה איזה חשוד, איזה יוצא דופן, איזה זר ומוזר שהיה צריך לתפוס אותו כי אחרת מה שהוא היה עושה ל"בטחון הציבורי" השלו והבורגני. תמיד זה הרוב נגד היחיד, המשוגע-החריג-הפושע-המחבל (משוואה שהחינוך הזה קבע אותה) והנצחון עליו מחזק את הביחד, את החבר'ה, וכל אחד רצה להיות אחד מהחסמב"ה שיעזור לחבריו ויסגיר את החריג. מה יותר בסדר מזה?
ואחר כך בצבא, למדו איך לשכלל את החיסול, אבל גם את המשמעת, הסדר, והערנות מפני החריג, שלא הולך בשורה ובטור, כאילו החיים הם איזה טור. זה שמתפרץ מדי, מתלהב מדי, הוא חוטף עונש. בצבא, ואחר כך באזרחות, כי אף אחד לא עבר בכניסה לאזרחות את הדבר הבסיסי שצריך לעבור: היטהרות מהצבא. אין קורס כזה.
ובעצם הסדר, השב"כ הפנימי הזה, בנוי על שני דברים לכאורה מאד מנוגדים זה לזה: רוח התנדבות החסמב"אית מצד אחד, והראש הקטן שבצבא, שבו דבר ראשון שהרוב לומדים הוא איך לא למשוך את אש… המפקדים (ולמען האמת, כבר בבית הספר הדבר הראשון שלומדים הוא איך לא להרגיז את המורים). כך נולדה אומת השב"כ, בלי שמישהו, למראית עין, יאיים עליה, יכפה עליה. המכניזמים הכי קטנים של צורך בבטחון וצורך בחברה, עושים את זה באמצעות סוכנים שלא נראים, בדרך כלל, מפחידים, בכלל.

ואפרופו רצח רבין, שלזכרו שוב יתכנס הערב כל הביחד של ערי הבורגנות לטהר את נפשו כמו בכל שנה, ובשורת הראשונה שוב ייראה שלט הענק של השונאים את "המשתמטים", אומר שוב דברים שאמרתי פעם, במלים אחרות:
לדעתי רבין נרצח בסיוע הקולקטיב המתנדב הזה. אלה שלא התאמצו לעצור את הרוצח, אלה שפישלו בשמירה, ראו באיזה מקום בלא-מודע שלהם ברבין שהעז, העז להיות יותר מדי שמאלני, מישהו שחרג מהטור, שסטה מהסדר וצריך להעניש אותו. קודם כל. לעומתו, התימני עם החולצה הכחולה שהסתובב שם בשטח שידר להם שהוא בסדר, הוא מהטובים, כמוהם. שמה שהוא הולך לעשות זה מה שנכון. הוא למד בצבא ובשב"כ/המוסד או איפה שהוא עבד, איך לשדר, כמו שהם למדו שם איך לפחד ממי שמקלקל את השורה, שבמקרה זה קראו לו רבין.
ויש גם פוליטיקאים שיודעים איך להתחבר לאינסטינקט ההמון החבוי, ולמגנט אותו לצרכיהם. וזהו, גמרתי.

ואת חוק המאגר הביומטרי יש לעצור!

image

The nation's GSS

There is one thing that is the GSS-organization, and another thing that is the GSS-spirit. The GSS organization has a number of x members, who come and sign a card, or work in the field, with instructions, a known hierarchy and a salary, and things are criticized. At least, it should be like this.

In the GSS – the spirit is everyone, at potential. Friends. I, you, he. And all voluntarily.

There is not yet a 'big brother' in Israel who governs and disciplines the entire nation, and encourages delation and "separate and rule". At least not one that controls everyone. It does not yet have the technological means necessary for this, at least that seems to me.
And maybe there is no need for it.

Because the public in Israel regimes and disciplines itself voluntarily, in 1001 areas of daily life. Everyone does what everyone else does, people know how to behave, where to approach and where not to, what is a trend and what is a 'passe', even online. There is no 'we', there are 'people' and everyone goes where the 'people' go.
And all this without a shepherd is seen, without one who leads, commands, navigates, threatens. Neither is the media.

Sometimes it seems that society in Israel is anarchy, in fact it is a very conformist anarchy, which has no place for daring stars, because the social sanction on the daring is very bad. They do not kill him, nor do they hate him. Mostly they're making him feel like he does not exist, these invisible cops.
And they all volunteer to go where the herd goes, to punish those who go beyond the groove, who threaten the "health / common sense" of the human cell, and they feel as they are patriots of "social order" and maintain their safety.
As if this broadcast is going through some subconscious of a collective telepathic internet.

Some of the reasons for this are in education, where everyone has absorbed in some way from childhood stories of "we", full of "Chassambaic" Volunteering. There was always in these stories of "Chassamba" and its kind some suspect, some unusual one, some foreign and strange one who one had to catch him because otherwise, what he would have done to the peaceful and bourgeois "public security". It is always the majority against the individual, the crazy-exceptional-criminal-terrorist (an equation that this education determined) and the victory over him strengthens the togetherness, the guys, and everyone wanted to be one of the Chassamba that would help his friends and extradite the exceptional person. What's better than that?
And then in the military service, they learned how to perfect the elimination, but also the discipline, order, and vigilance against the exceptional, which does not go in line and row, as if life is some row. The one who erupts too much, gets too excited, gets immediate punishment. In the military, and then in citizenship, because no one went through at the entrance to citizenship the basic thing that he needs to go through: purification from the military. There is no such course.

In fact, this internal GSS order is built on two seemingly very contradictory things: the spirit of Chassamba volunteering on the one hand, and the 'small head' in the army, where the first thing most people learn is how not to draw fire, referring to the fire of the commanders, the sergeants, the military police, all those who may punish you if you deviate an inch from the orders. (And frankly, already in school the first thing you learn is how not to upset the teachers). This is how the GSS nation was born, without anyone, ostensibly, threatening it, forcing it on it.