אחד הדברים שנלמדים באינטרנט הטלפתי, אמר חפא, הוא שאנחנו, כלומר 'הבינה האדמית', נמצאים בתוך אשכול של בינות, 'בינות שכנות', שחפא חילק אותן לבינות A, החדשות יותר, ובינות "α" שהן ישנות. בתוך הבינות הללו, הבינה שמהווה את 'אנחנו' מוגבלת למדי. ועוד דבר אמר חפא, שבין הבינות, או 'אזורי הבינוות', יש יחס 'מגנטי' של משיכה ודחייה, ממש כמו בין הגופים הפיזיים בקוסמוס, ויש גם כוונות ב'אזורים' אלה של הבינות', שמרכז הכובד שלהן אינו ממוקם בהכרח בגופים או ב'יחידים' (אנושיים או אחרים) הקיימים בתחום של אותם 'שדות בינה'.
"שים לב, שכל משחק שאתה משחק עם 'הטבע'", אמר חפא, זמן קצר למדי לאחר שובו ב-1986, "'הטבע משחק אותו איתך בחזרה". אנשים דתיים יגידו, והם גם אמרו את זה לחפא, שזהו אלוהים, שנמצא בכל מקום ורואה אותנו מבחוץ ומבפנים. אבל אני תופס את אלוהים, בהגדרה פיזית, אם אפשר לתת כזו, כשדה מאוחד של כוח וכוונה טוטאלית. מה שחפא לימד אותי הוא, שהתחום הזה של כוונות-בינות שאנחנו שוחים בו (כמו רוב תחומי הכוונות-בינות שהוא הכיר, והוא הכיר רבים, ביקום), הוא די כאוטי, והבינה שלנו היא אחת מהכי מוגבלות ב'שכונה', יש בינות וכוונות שהן הרבה יותר מורכבות מכל מה שאנחנו מכירים, ודברים שנראים לנו כמו צירופי מקרים, עשויים להיות בעצם מימוש של אותן כוונות עמוקות ואפלות, שקיימות בשכונת הבינה שלנו*. כאשר הכוונות הללו מכוונות כלפי העולם שלנו, יש מעט מאוד שהכוונה הפרטית המוגבלת שלנו, חסרת ה'יודע קבוע', יכולה לעשות. הפרט הוא חסר ערך בגלל חולשתנו הכללית, למרות שיש אנשים שיודעים לקרוא כוונות ואף לתעל אותן, כמו מים, לערוצים שנוחים להם. הצרה היא שבדרך כלל אלה אנשים פסיכופתים, נטולי מצפון (או נניח, חסרי עניין בעולם האנושי – לפחות במובן שאנחנו חושבים שצריך להתקיים עניין כזה באדם), שיש להם את ה'כישרון' הזה. לרוב האנשים יש מעט מאוד מושג על כל זה, למרות שיש להם תושייה, יש גם אינטואיציות, דברים שניתן לפתח.
דיברתי פעם על ה'אינסטנציות' – אלה פועלות מאזורים מרוחקים יותר של היקום. ההשפעה שלהן עלינו פחות ישירה, אבל כל המערכות, הרחוקות והקרובות, יש ביניהן קשרי השפעה והשפעה הדדית, בדיוק כמו שיש בין כל המערכות ביקום.
'החיצוניים' (כלומר ה'חייזרים', 'אלה שהגיעו מחוץ לשכונה') – כלומר, ה'פרטים המקבילים אלינו'. רוב אלה מהסוג הזה שאנו מסוגלים לזהות (ועם חלק מהם, לפחות לחלקנו, יצא להיפגש) – מפותחים יותר מאיתנו – עובדה שהם הצליחו להגיע אלינו לפני שאנחנו הגענו אליהם. הם מכירים את עולם הבינות והכוונות הזה, ו'זורמים' איתו בדרכים שלהם. בהחלט ייתכן שהם מהנדסים חלק מהכוונות שמשפיעות על העולם שלנו, כשהם מושכים בחוטי הפוליטיקה וקובעים את השליטים ועוד כל מיני סדרים שנראים לאנשים כ'טבעיים'. אבל, זה לא רק הם, והתפקיד של 'פדרציות' ודומותיהן קטן בהרבה במשקלו בסך הכולל של הדברים שמשפיעים והשפיעו על העולם האנושי שלנו מבחוץ. למעשה, החיפוש אחר 'הפדרציה' ומסדרים דומים לה (כולל תיאוריות 'סדר עולמי' שעל כדור הארץ), שתוארו בפוסטים שלי ושלא תוארו, בתור הסבר למשהו על כדור הארץ, זה קצת כמו 'לחפש מתחת לפנס' (אם כי בבתי הספר הגבוהים שב'פדרציה', כמו זה שחפא למד בו, וזאת בניגוד למוסדות ההשכלה הגבוהים המוכרים על פני כדור הארץ שלנו, ניתן לרכוש ידע רב ערך על עומק היקום ואזורי הבינה והכוונה, אבל אולי זה לא הוגן להשוות עם בתי הספר שלנו כי אין לנו יודע קבוע, אינטרנט טלפתי וכו').
אחת הדרכים לזהות 'כוונות' ב'אשכול הבינות' שלנו היא לבחון את 'צירופי המקרים' דרך התוצאה לכאורה שאליה הם מובילים. כמובן, צריך להכיר את הסוג הזה של צירופי מקרים, שהם לא ממש צירופי מקרים.
*'השכונה' שלנו כוללת כל מיני צורות חיים אשר נושאות בינה וכוונה (אם לא הבינה והכוונה הן אלו שנושאות אותן) והן נמצאות בטווח של 'מערכת השמש' לפחות. יחד איתה אנחנו מהווים סוג של קהילת 'אבק כוכבים' מקומית, וכל 'קהילה' כזו ביקום כוללת גם 'בינה' ו'כוונות' שאינן קשורות בהכרח לגוף מסוים. בנוסף לאלה כוללת שכונתנו את ה'מבקרים החיצוניים', שהם הפופולריים ביותר לדבר עליהם, ועליהם כתבתי בדרך כלל, אבל הם אחוז קטן יחסית ממה שמרכיב את 'השכונה'. בנוסף אליהם כתבתי על 'החיים' שחפא הראה לנו, ויש עוד, שלא היה לו מספיק זמן לעשות לנו איתם הכרה. אבל הוא סיפר גם סיפר על כמה מהם.
נראה שלא קיימים במערכת השמש ובטווח 'ילידים אורגניים' מהסוג האדמי, כאלה שנולדו כאן בשכונה ואפשר לשתות איתם בירה או להחליף סרטונים בווצאפ, וגם ישויות' ביולוגיות מפותחות'. (אם זה מנחם אתכם, חפא אמר שבאחת מהמערכות הסמוכות יש, אבל הם פחות סימפטיים, לדבריו, אפילו מאיתנו) וייתכן שקיימת ברירה טבעית או הנדסה שגורמת לחיים כאלה במבנה הזה, לעת עתה, להופיע 'טבעית' רק על כדור הארץ. אבל כבעלי תבונה וכוונה, אנחנו לא לבד כאן, למרות שאנחנו די אבק.
.
בלוג הצועד The VValker's blog 
שאלה חשובה: אומרים שנביאים ומשוררים (ואמנים בכלל) מקבלים ידע מבינה חיצונית. האם זו בינה "A" או בינה "α"? מה חפא היה אומר על זה?
אהבתיאהבתי
לדעתי ואני חושב שגם חפא חשב כך, הידיעה של משוררים ונביאים *אמיתיים* מגיעה כמעט עד האינסטנציות, לפיכך יתכן גם שהן מאצילות אותה. האינסטנציות עצמן, היה נטוש ויכוח בבתי הספר של התבונה הגלקטית אם הן נחשבות כסוג של בינה. חפא נטה לגישה שבה הוא קרא לאינסטנציות "דרקונים של בינה α." (בלי קשר ליצורים ממערכת דראקו והלטאות למיניהן וקרובי משפחתן 'האדונים התנינים' ושאר ממלכות דרקון למיניהן) זה ברמות העליונות. ברמות התחתונות יותר, כמו שאתה יודע ומכיר בוודאי, בינות A משתתפות בקביעה מי "יהיה" משורר או נביא של דורן לפחות. וגם בינות מקומיות אדמיות.
אגב, יש הבדל בין נביא, או תקרא לזה מוכשר או גאון, לבין מי שעבר תהליכים מהסוג של חפא, או תהליכי המרה/הוספה אחרים, שהחליפו לו חלק מהחומרים בגוף בחומרים חייזריים.
אהבתיאהבתי