די חיבבתי את הרעיון של זרע לבן כחלליות, והזדווגות כמפגש בטן אל בטן של שתי חלליות בחלל, גם מצא חן בעיני, שהזרע, נטול הכוונות משרת את החבורה תקופה ארוכה.
כמובן, ארצן שכמוך, שאתה מפרש את הדברים מנקודת מבטו של הזרע. ואולי הרעיון הוא, של דימוי החלליות כזרע לבן, ומפגש בטן אל בטן של שתי חלליות כהזדווגות בדרכים הנהוגות אצל כל מיני יצורים בזרועות הנידחות והאקזוטיות של הגלקסיה?
נראה לי שהוא לא מאסיבי יותר (והתוצאה שאתה מתלונן עליה: מיעוט אינפורמציה בטקסט הכתוב, שמטבעו הפורמטי קשה להכיל בו את כל האינפורמציה שיש) אבל אין לי כוח לעוד לינקים (המחשב שלי לא מדבר עם הגב’ עריכה משוכללת).
אתה צודק שזה חלק מפואטיקת העתיד.
קריאה צריכה להיות רציפה. מה שרואים כאן זאת טיוטה עם לינקים, חומר שזקוק מאוד לעריכה, הבהרות וביאורים. ציר הזמן לא ברור, ובכלל העלילה סובלת מחורים רציניים מחד ומפירוט יתר מאידך.
נו שווין, הרבה מחסידי דאגלס אדאמס מנסים לשחזר משהו, לפעמים יוצא מזה רסיסי גאונות, לפעמים סתם אשפה קיברניטית.
וואווווו, ממש קאטו הזקן אתה זרתוסטרא, כאילו באופן קבוע נכנס הנה, מתנהג כ"עורך-על", כלומר מתחנן לקבל מנדט לעריכה, מעיר את הערותיך הבלתי רצויות – כמו גילית את אמריקה לפחות, או כמו אחד המרגיש שהוא נלחם "מלחמת צדק" ב-מה?
מה כלכך מפריע לך בטקסטים האלה, שלפחות מהנים את כותבם? אתה דואג לבריאות נפשי כמעיר? אתה מנסה ללמד אותי, אותו? אתה לא מרגיש במסכנות ובנלעגות שלך?
זרה
בפורמט הבלוגי, כשאני כותב עלילה בהמשכים, קשה לכתוב בצורה רציפה.
אני גם לא מתיימר שכל פוסט יהיה יצירה לפרס נובל. זה גם לא מה שבלוג אמור להיות. בלוג זה מקום שאפשר לכתוב בו רעיונות, לגלגל בו טיוטות, לתקן ולערוך – בהשתתפות הקוראים, לחזור ולערוך דברים בצורה אחרת.
אני לא אדאמס, ואני גם לא מנסה לחקות אותו. (דווקא בתגובה אחרת טענת שאני "לפחות לא ממחזר אחרים", אנחנו לא סותרים את עצמנו קצת?) מקסימום, אני מנסה להמציא ז’אנר אינטרנטי, שציר הזמן והעלילה מעוצבים בו בהתאם.
ואגב, אם אתה כל כך חכם, איך עוד לא למדת לכתוב תגובות במקום הנכון? דבר אלמנטרי שאני למדתי אחרי יומיים פה.
חזור להגיגיך, מי שמסכן או נלעג הוא דווקא אתה – כל מי שמציץ בבלוג שלך מרגיש זאת מיד. הביקורת שלי היא עניינית ומתייחסת לסגנון. אתה יכול להמשיך בבלוג העריכה והביקורת שלך, אני לא מנסה להתחרות בך, זה בטוח.
מזמן לא קראו לי אב"ח, הרגת אותי מצחוק. מתוק הבעיה עדיין בחיקך, כי אתה מגיח אצל הצעדן מתנפח [אולי גם מתאביין באותו רגע] ומרגיש חזק וחשוב.
אז אתה אחראי לכך שיש לי הרבה קוראים בבלוג – תודה לך.
רק מתוך הכבוד העצום שאני רוכשת לך אני לא אפרט את מיגוון ההצעות המגונות שמשתמשי גוגל מוצאים את דרכם אלי בגינן.
אהבתיאהבתי
תסתכלי בצד ימין, דווקא אצלי מפורט מגוון הכולל גם כמה הצעות מגונות.
אהבתיאהבתי
אוי, אם היית יודע אילו חיפושים בגוגל מביאים אלי.
אהבתיאהבתי
אחד הכיפים הכי גדולים של בלוגר, לעשות רשימות של החיפושים האלה.
ומצד שני זה קצת מתסכל, שאנשים מגיעים שלא לִשמה.
אהבתיאהבתי
אני בחיים לא אדע…
אהבתיאהבתי
למה?
אהבתיאהבתי
כי אין לי פרו.
אהבתיאהבתי
פעם, כשאני אגדל ויהיה לי כרטיס אשראי, אני אקנה לך.
אהבתיאהבתי
תודה על ההצהרה אקסטרימיסטית אבל אני לא כל כך חושקת בפרו, הבלוג גם ככה גדול עלי.
אהבתיאהבתי
נחמד, אבל בוא נגיד שאסימוב כבר לא תהייה.
הצטרפת למועדון ענק של סופרי מדע בידיוני כושלים.
ברוך הבא. מכאן לא יוצאים בקלות.
אהבתיאהבתי
דבר, דבר על הקינאה שגורמת לך להגיב כבר פעם שנייה לסיפורים הכ"כ כושלים שלי. דבר על הכל.
יש לי הרבה כרטיסי חבר: אני חבר לא רק במועדון הענק של "סופרי מד"ב כושלים", אלא גם במועדון הפסיכולוגים שהענף הפסיד, אז תנצל, אצלי זה לא עולה כסף.
ובוא נגיד שניטשה כבר לא תהיה. מתי הצטרפת למגה-מועדון של פילוסופים בגרוש? ולג’יגה-מועדון של בעלי כינויים לא מקוריים?
אהבתיאהבתי
בוא נגיד שגם ניטשה איני רוצה להיות. אני מודה שהכינוי שלי לא מקורי, אולם אין בזה דבר. פילוסוף בגרוש – בסנט אולי, אתן לך רמז.
לפחות אתה אינטליגנט, מה שלא ניתן לאמר על מרבית סופרי המד"ב הכושלים, שרק מעתיקים וממחזרים רעיונות ישנים.
בנוגע לפסיכולוג – לא ידעתי שאתה חבר במועדון הזה, מתי עברת לצד השני? 🙂
אהבתיאהבתי
אתה רומז שאני מכיר אותך מאיזה מקום?
לאיזה צד (לא זוכר שעברתי איזה צד, לפחות לא בזמן האחרון)?
אהבתיאהבתי
לא נראה לי שאנו מכירים – המרחק הפיזי בינינו הא לפחות 2 גלקסיות
כוונתי היתה שמספת הפסיכולוג עברת לכורסא שבה הוא יושב
אהבתיאהבתי
הבנתי את כוונתך מן הרגע הראשון.
אהבתיאהבתי
די חיבבתי את הרעיון של זרע לבן כחלליות, והזדווגות כמפגש בטן אל בטן של שתי חלליות בחלל, גם מצא חן בעיני, שהזרע, נטול הכוונות משרת את החבורה תקופה ארוכה.
אהבתיאהבתי
כמובן, ארצן שכמוך, שאתה מפרש את הדברים מנקודת מבטו של הזרע. ואולי הרעיון הוא, של דימוי החלליות כזרע לבן, ומפגש בטן אל בטן של שתי חלליות כהזדווגות בדרכים הנהוגות אצל כל מיני יצורים בזרועות הנידחות והאקזוטיות של הגלקסיה?
אהבתיאהבתי
הולך, כל עוד העיקרון שהחללית הלבנה היא כנראה תא זרע בעל תודעה שניצל משידרוג [מה יש לו לפחד משידרוג..?!]
אהבתיאהבתי
כי הוא לא יכול להיות גם משודרג וגם עם אותה תודעה קודמת.
אהבתיאהבתי
http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/776016.html
אהבתיאהבתי
לא אני כתבתי את זה.
אהבתיאהבתי
כן, ראיתי את, התגובה שלך
אהבתיאהבתי
אף תגובה שם היא (עדיין) לא שלי.
אהבתיאהבתי
התאום הרוחני משתולל
http://www.notes.co.il/hanan/24164.asp
אהבתיאהבתי
אז אתה cherman?
אהבתיאהבתי
מצויין. מזדהה. חזק ואמץ
אהבתיאהבתי
מחוזות ילדותי, נעוריי ובגרותי
אהבתיאהבתי
מתי עזבת?
אהבתיאהבתי
בן 29 הייתי בעוזבי סופית את עיר הקודש.
אהבתיאהבתי
במסגרת השיטוטים הבלתי נלאים שלי בבלוגוספירה הגעתי אל ה<A target=_blank href="בלוגhttp://israblog.nana.co.il/blogread.asp?blog=288852">בלוג</A> הזה. יש בו משהו קצת דומה, אם כי אחר לגמרי, לבלוג שלך.
אהבתיאהבתי
שוב, מעט מדי אינפורמציה, אם כי עלי לברך אותך על השימוש המאסיבי בטכנולוגיה של ההיפר-לינק, לדעתי זה מצעיד את הפואטיקה של הפרוזה צעד קדימה.
אהבתיאהבתי
נראה לי שהוא לא מאסיבי יותר (והתוצאה שאתה מתלונן עליה: מיעוט אינפורמציה בטקסט הכתוב, שמטבעו הפורמטי קשה להכיל בו את כל האינפורמציה שיש) אבל אין לי כוח לעוד לינקים (המחשב שלי לא מדבר עם הגב’ עריכה משוכללת).
אתה צודק שזה חלק מפואטיקת העתיד.
אהבתיאהבתי
לי דווקא קשה קטיעת הרצף עם הלינקים.
אהבתיאהבתי
אז הפוסט שהעליתי עכשיו עומד להיות לך קשה…
אהבתיאהבתי
שיטה גרועה, נקודה.
קריאה צריכה להיות רציפה. מה שרואים כאן זאת טיוטה עם לינקים, חומר שזקוק מאוד לעריכה, הבהרות וביאורים. ציר הזמן לא ברור, ובכלל העלילה סובלת מחורים רציניים מחד ומפירוט יתר מאידך.
נו שווין, הרבה מחסידי דאגלס אדאמס מנסים לשחזר משהו, לפעמים יוצא מזה רסיסי גאונות, לפעמים סתם אשפה קיברניטית.
אהבתיאהבתי
וואווווו, ממש קאטו הזקן אתה זרתוסטרא, כאילו באופן קבוע נכנס הנה, מתנהג כ"עורך-על", כלומר מתחנן לקבל מנדט לעריכה, מעיר את הערותיך הבלתי רצויות – כמו גילית את אמריקה לפחות, או כמו אחד המרגיש שהוא נלחם "מלחמת צדק" ב-מה?
מה כלכך מפריע לך בטקסטים האלה, שלפחות מהנים את כותבם? אתה דואג לבריאות נפשי כמעיר? אתה מנסה ללמד אותי, אותו? אתה לא מרגיש במסכנות ובנלעגות שלך?
אהבתיאהבתי
עניתי לו גם כן.
אגב הוא גם ניסה לענות לך, רק לא ידע איפה כותבים תגובה לתגובה, האינטליגנט.
אהבתיאהבתי
נו, זה עדיף על חסידי אדאמס מסויימים שגונבים ממנו מפעם לפעם ניקים.
אהבתיאהבתי
זרה
בפורמט הבלוגי, כשאני כותב עלילה בהמשכים, קשה לכתוב בצורה רציפה.
אני גם לא מתיימר שכל פוסט יהיה יצירה לפרס נובל. זה גם לא מה שבלוג אמור להיות. בלוג זה מקום שאפשר לכתוב בו רעיונות, לגלגל בו טיוטות, לתקן ולערוך – בהשתתפות הקוראים, לחזור ולערוך דברים בצורה אחרת.
אני לא אדאמס, ואני גם לא מנסה לחקות אותו. (דווקא בתגובה אחרת טענת שאני "לפחות לא ממחזר אחרים", אנחנו לא סותרים את עצמנו קצת?) מקסימום, אני מנסה להמציא ז’אנר אינטרנטי, שציר הזמן והעלילה מעוצבים בו בהתאם.
ואגב, אם אתה כל כך חכם, איך עוד לא למדת לכתוב תגובות במקום הנכון? דבר אלמנטרי שאני למדתי אחרי יומיים פה.
אהבתיאהבתי
נו באמת, אב"ח, אתה חי בעולם מקבילי.
חזור להגיגיך, מי שמסכן או נלעג הוא דווקא אתה – כל מי שמציץ בבלוג שלך מרגיש זאת מיד. הביקורת שלי היא עניינית ומתייחסת לסגנון. אתה יכול להמשיך בבלוג העריכה והביקורת שלך, אני לא מנסה להתחרות בך, זה בטוח.
אהבתיאהבתי
מזמן לא קראו לי אב"ח, הרגת אותי מצחוק. מתוק הבעיה עדיין בחיקך, כי אתה מגיח אצל הצעדן מתנפח [אולי גם מתאביין באותו רגע] ומרגיש חזק וחשוב.
אז אתה אחראי לכך שיש לי הרבה קוראים בבלוג – תודה לך.
אהבתיאהבתי
דווקא הפעם הצלחתי לעקוב. נראה לי שיש בעיה עם הקישור של "הכחולה".
אהבתיאהבתי
אכן יש בעיה, ואני לא מצליח לתקן אותה. מנגנו העריכה כנראה לא יכול לדבר עם כחולות בלי עזרת מתורגמן<img src="http://israblog.nana.co.il/moodicons/blink.gif">
להלן הקישור הכחולה
אהבתיאהבתי
גם זה לא עובד. לא נורא.
אהבתיאהבתי
בקישור ששמתי עכשיו בתגובה שלמטה, זה יצליח.
אהבתיאהבתי
שוב לא הולך. האם יש צנזורה בנוסח סין על קשרים עם חייזריות? מכל מקום, הנה הקישור:
<a href=http://israblog.nana.co.il/blogread.asp?blog=54112&blogcode=2123303 Target=_BLANK class=msg><a href=http://israblog.nana.co.il/blogread.asp?blog=54112&blogcode=2123303http://israblog.nana.co.il/blogread.asp?blog=54112&blogcode=2123303</a>. אפשר ללחוץ גם ברשימות מצד שמאל, בחלון "חלק ג’: בדרך למקום המפגש", הפוסט נקרא wangoon
אהבתיאהבתי
ואגב, בקטע המלא זה עובד. כנראה התמצית לא מאפשרת יותר מדי קישורים.
אהבתיאהבתי