אני תפקידי להזכיר

יש צד משותף בין מלחמתו של צה"ל נגד לבנון, לבין מלחמתה של הממשלה שממשלה זו ממשיכה אותה נגד החלשים.
מלחמת לבנון השנייה כותשת את שכנתינו מצפון, שלא עשתה לנו שום דבר, בלי שום פרופורציות, שלא גורמת הרבה נזק לאנשי חיזבאללה, אבל לאלפי אזרחים ומהבוקר גם לילדים – גרמה כבר נזק בלתי ניתן לתיקון, מלווה בחבטה קלה במטוס.
לבנון היתה נתון לא ברור במשוואה 'ההגיונית' של ישראל במזרח התיכון.
ערבית מצד אחד, אך דמוקרטית מצד שני, שידעה (בעזרת לחץ בינלאומי, כמובן) לסלק את הסורים מתחומה. גם ערבית, גם דמוקרטית, זה דבר שלא מסתדר במשוואה הכוחנית של מנהיגי ומפקדי הצבא של המדינה שרוצה להרגיל אותנו לחשוב שאנחנו 'הדמוקרטיה היחידה במזרח התיכון'.
וגם פלורליסטית ורב-עדתית במובן מחריד לא מעט לגבי כמה מן האליטות הלבנוּנִיות שלנו, שרוצות לשמור על הגמוניה של קול אחד: קול ה'אנחנו' היאיר לפידי, המאד חד-עדתי, מאד חד-מרחבי. לא מדינה שכדאי ללמוד ממנה איך לקיים ביחד 18 עדות ודתות כה נבדלות אחת מהשנייה. יותר טוב שנלמד איך לשלול אזרחות, לקיים מדינת 'יהודיה בלבד' (וגם כן, לא כל יהודיה).
וכל זה, בלי להיות מדינת צבא עם שלטון גנרלים מאחורי הקלעים, שיכתיב לפוליטיקאים מה לחשוב. דברים כאלה צריך להעלים.
גם אלה שהממשלה הקודמת כתשה בכל מיני תכניות כלכליות, הם כאלה שלא מתאימים למשוואה האזרחית הרצויה למנהיגים ולמפקדים: 'מדינת כל-חזקיה': הם לא בדיוק המצ'ואיסטים או הרובוטריקים ה'יודעים להסתדר' במדינת ישראל ה'צברית-הבריאה-הגאה', אם הגיעו למצב של להיות נזקקים כלכלית, אולי יש להם מעלות אלטרנטיביות, אבל זה בדיוק מה שהמדינה לא רצתה שנדע, כשלימדה אותנו לקרוא להם 'פרזיטים' ובכלל לראות אותם כעלובים, גם זמן לפתח את היכולות האלטרנטיביות האלה המדינה לא נותנת להם כשהיא שולחת אותם לויסקונסין במקום לתת להם קיום בכבוד. אלה אנשים שהם לא בדיוק 'עניים' (גם זה ציור שנועד להאדיר את ה'רחמנים' שמרחמים עליהם תמיד, בעיקר כשמצלמות התקשורת בסביבה) אלא אנשים בגווני ביניים, לא שחור ולא לבן, בדיוק כמו לבנון, ולכן צריך לעשות להם רדוקציה שתשתול אותם להרבה זמן במקום שבו נוח לקובעי המדינות ולכתבלביהם לראות אותם. (ואין פלא, למשל, שגדול מתלהבי "הארץ" מהמלחמה, אברהם טל, הוא גם גדול תומכי התכניות ל'טיפול נכון' במובטלים ואחרים), והכי חשוב: שלא יהיו דוגמה משפיעה ל'אזרחים הנכונים' של השלטון.
כי גם הם מאיימים על המשוואה המזרח תיכונית שמנסים לתבנת לנו בראש:
1. במזרח התיכון אין דמוקרטיה (חוץ מ'אצלינו' כמובן, לא חשוב שזו דמוקרטיה בעיקר לעשיריה)
2. מה שלא רווחי ו/או יורה – לא שווה ואין טעם להסתכל עליו, לתת לו כבוד או לדבר איתו, ומוטב לכתוש ולהעלים אותו, פן יפיץ מחלות וינגע את 'החברה הבריאה' של משרתי כל צבאה והמאמינים לתקשורת. גם תושבי הצפון, בני הערובה למלחמת כבוד הגנרלים, נא לזכור, הם, בסך הכל אזרחים. וגם אינם גרים במרכז, איפה שהתקשורת ומקבלי ההחלטות, וערכם לא גבוה בהרבה מערכם של האזרחים בלבנון. אחרי המלחמה הם יודו לצה"ל, וישכחו שהיו בני ערובה, בדיוק כמו אזרחי לבנון.
ו3: מי שיורה – אותו אנחנו מבינים כי הוא נותן אימות לשפת הכח שבה אנחנו מאמינים, וכפי שמסתבר, רק אותה מבינים.

ועוד תזכורת לדברים שבשביל לעשותם בחשאי יש מלחמה: "משרד האוצר הכין לאישור הממשלה הצעת החלטה שנועדה לצמצם את מספר הזכאים לסיוע וייצוג משפטי מטעם המדינה" במסגרת ההצעה: שתקטן ההכנסה החודשית המזכה בשירותים אלה, ותבוטל זכותם של שופטים למנות סניגור מטעם המדינה, אם הם סבורים שאינם יכולים לנהל משפט כשהנאשם לא מיוצג. מה שאומר, שורה תחתונה, כמו תמיד, שלעניים יהיה קשה יותר, והם יעברו עוד התעמרויות כדי להוכיח שהם עניים מספיק, כל פעם שלמישהו יתחשק לשלוח אותם לכלא בלי משפט.
את גדעון לוי כבר שחטו היום קרוב ל200 מגיבים על מאמרו הנכון בהחלט. על הידיעה הזאת, בפעם האחרונה שספרתי, היו בזמן זהה לא יותר מ7 תגובות.
אבל מישהו, גם את הדברים האלה חייב להזכיר, גם, ובמיוחד, בימים אלה.

פורסם על ידי הצועד בנעליו In-his-shoes walker

extraterrestrial sources of knowledge

13 תגובות בנושא “אני תפקידי להזכיר

  1. בחרת להביא את טל, אבל יכולת להביא דוגמא הפוכה – שטרסלר שבעד תוכניות שמטרתן להמריץ את "הבטלנים" אך מאידך מתנגד למלחמה (לפחות מהמעט שהספקתי לקרוא ממה שכתב בשבועיים וחצי האחרונים).

    אני אהיה מהאחרונים שאטען שמדינת ישראל מושלמת. אבל מה רע כעיקרון במדינת לאום שרואה העדפה לבני לאום אחד, כל עוד היא שומרת על שוויון זכויות לאחרים (שוב, אמרתי שישראל לא מושלמת,אך לפחות ברמה ההצהרתית וגם מעבר לכך, זה הקו שלה).
    הרי מדינה לא חייבת לתת אזרחות בסיטונות ולהיות "רב-תרבותית" כדי להיות דמוקרטית. כמו שקיים המודל הקנדי, ישנם מודלים כמו אלו של מדינות באירופה שבחלקן עדיין מנסות לשמר על עצמן כמדינות לאום, חרף ההגירה אליהן.

    אהבתי

    1. אני לא דיברתי על יחסי שלי למדינה רב-תרבותית, בעיקר הצגתי את הרב-תרבותיות של לבנון כמה שיש מי שמפחד שיקחו ממנה דוגמה.
      מעבר לזה, העובדה היא שאנחנו כוללים יותר מלאום אחד, ובוודאי יותר מעדה אחת, והעדפה ללאום/ עדה ויותר נכון תרבות אחת כשהוא מגיע לקיפוח תרבויות אחרות שנמצאות פה, הוא לא בריא לדמוקרטיה.
      ושטרסלר, בהחלט לזכותו שהוא לא מתקרנף במלחמה הזאת (אני עצמי כתבתי בתגובה שם "זה שטרסלר זה?"). אני לא חושב שזה מבשר מהפך בדעותיו האחרות, לכל היותר מסתבר ששטרסלר הוא סוג משופר של "שמאלני סלון".

      אהבתי

      1. יכול להיות שמדינת לאום היא לא הבון טון האחרון, אך מדינת ישראל הוקמה כבית לאומי לעם היהודי, וזה עניין שאתה נוטה להמעיט בערכו.
        אני מתרשם שאתה מתאר שני מצבי קיצור – מדינת כל אזרחיה/מדינה רב-תרבותית מחד ומדינת העם היהודי/מדינה יהודית מאידך, כאשר באמצע אין שום דבר, כמו למשל מדינה יהודית המעניקה שוויון זכויות לכל אזרחיה.
        לפחות באופן מוצהר, על פי מגילת העצמאות, וחוקי היסוד של 1992/4, זו מטרתה של מדינת ישראל, ובהנחה והיא תקויים ותתקיים, וזה משהו שלצערי אנחנו רחוקים ממנו, עדיף משתי מדינות – אחת מדינת לאום פלשתינית (יתכן בעלת צביון דתי אסלאמי, כפי שמנשבות הרוחות שם כיום) והאחרת מכונה דמוקרטית בשלב הראשון ובשלב השני, היא עשויה לההיפך למדינה פלשתינית ב’ או בכלל להתאחד עם המדינה הפלשתינית הראשונה.

        האם תרחיש כזה נראה לך סביר? אם לא, מדוע? אם כן, האם הוא מקובל עלייך?

        אהבתי

      2. בספרד יש קטלונים ובסקים (שגם ביניהם לבין המדינה יש בעיות, יותר מאשר כאן עם הערבים הישראלים) הנהנים מאוטונומיה יותר גדולה מאיזשהו מיעוט כאן – וזה לא הופך אותה ל’מדינה לא ספרדית’ כמדומני. לא הכל חייב להיות דיכוטומי כ"כ.
        אני לא יודע איזה תרחיש יהיה מתאים למדינה פה, אני רק רואה שה’שיח’ בין המדינה לקבוצות האחרות בה, אם היה קיים בעבר, רק נעשה גרוע יותר. כל עוד לא התקבלה תכנית ליברמן לפחות, אי אפשר שמיעוט בישראל יהיה מופלה בתקציבים, בחוקי קרקעות, בהקמת מוסדות כמו בתי חולים, ייצוג – אלה דברים שהם שיח בסיסי וזה לא משתפר עם השנים.
        אני אישית הייתי מעדיף מצב שהתנחלויות יוכלו להמשיך להתקיים ב’מדינת הלאום הפלשתינית’ (כמובן תוך קבלת חוקיה) במין סימטריה ל’מדינת הלאום היהודית’ שבה יחיה מיעוט ערבי, אבל זה כיום ממש חלום באספמיא.

        אהבתי

  2. מאמר מצוין, כל מילה בסלע. אכן היהירות פועלת גם כלפי הלבנונים וגם כלפי העניים שלנו. הם כולם ה’אחרים’. הצבר החזק והגאה הוא כעת בעל ההון, הבנקים והתעשיות. מאמר מאיר עיניים. אנשי העורף, "מחובקים" היום הם ה"פרזיטים" של אתמול ( כאן: <a href=http://www.bsh.co.il/ShowArticle2logic.asp?ArticleId=2708&CategoryId=53 Target=_BLANK class=msg><a href=http://www.bsh.co.il/ShowArticle2logic.asp?ArticleId=2708&CategoryId=53http://www.bsh.co.il/ShowArticle2logic.asp?ArticleId=2708&CategoryId=53</a> ). השלטון מצפה מן העורף ’להתגייס’ ואני שואלת: הרי אתמול גירש השלטון את האוכלוסיה לקבל שירותים ’מופרטים’ מחברות פרטיות. יתכבד נא השלטון, וישכור חברות מקצועיות שתהוונה "עורף" במסגרת מדיניות ההפרטה שלו ( אישית הייתי שולחת את פקידוני ’אג"ם מהל"ב’ לתפקד כעורף מקצועי ויעיל כלכלית )

    אהבתי

    1. כבר הצבעתי בתגובות ישנות שלי בהארץ על כך שכל אבירי ההפרטה, אם הם היו כנים וישרים עם עצמם עד הסוף, היו צריכים להציע להפריט גם את הצבא כי בעיני החובה של מדינה לספק רווחה לאזרחיה שווה לחובה שלה לספק להם בטחון, ובלי שניהם אין לה הצדקת קיום.

      אהבתי

  3. תשמע חשוב לי להגיד שוב ושוב ושוב, שהשימוש במילה דמוקרטיה בשביל לתאר מצב שהוא בעליל לא דמוקרטי גורם לזילות הערך ומרחיק אותנו מיום שבו הדמוקרטיה הזו תהיה אפשרית.
    אתה מסייג ואומר שאצלנו זו דמוקרטיה של "עשירים", וגם זה נכון, כמובן, אבל עוד הרבה קודם יש את כל הפלסטינים שחיים תחת משטר צבאי. ולמרות שהמדינה שלנו היא זו שקובעת מתי הם יעבדו ומתי הם ישבו בבית אין להם שום זכות להצביע לממשלה הזו כי אנחנו מאויימים דמוגרפית, ונח לנו עם רעיון הציונות גם במחיר נגיסה בדמוקרטיה.
    חוץ מזה יש לי בעיה עם כל מהגרי העבודה שחיים בקרבנו ואין להם זכות הצבעה.
    חוץ מזה יש לי בעיה עם דמוקרטיה ייצוגית שמשמשת לצורך סתימת פיות. במקום דמוקרטיה ישירה שכבר מזמן היתה אמורה להחליף את האקט הסמלי של שילשול הפתק בקלפי.

    אבל חוץ מההערה הקטנונית הזו – מסכימה עם כל מילה ותודה על מאמר נפלא.

    אהבתי

    1. לא ממש אמרתי שיש פה דמוקרטיה, אלא ’כאילו דמוקרטיה’ ("היחידה במזרח התיכון", כמובן). ומרמיסת הזכויות של הפלסטינים קל היה להגיע לרמיסה של כל היתר, ולצערי זה לא ייעצר כנראה, רק שהשליטים ירגישו פחות צורך להתעטף באיצטלא של דמוקרטיה שכרגע הם עוד צריכים. כל הסיפור של המצאת מפלגת קדימה הוא ביטוי ל’התקדמות’ בשטח הזה.
      ותודה, בכל אופן.

      אהבתי

  4. אני חושב שאתה מתעלם מהכוונה שחיזבאללה, הכוח החזק ביותר בלבנון שמונע מכל המערביים הפלורליסטים וכו’ שם לעשות אף צעד, מעוניין בהשמדת ישראל.
    לא אני אמרתי, אחמדיניג’ד אמר: למחוק את ישראל מהמפה.
    ולא בצורה נחמדה, הקמת מערך טילים מהגדולים בעולם שמכוונים מראש על ערים ישראליות זה לא נחמד.
    אתה יכול לישון בלילה כש10,000 טילים מכוונים לך לראש? כי אם כן, אני לא אסתמך עליך כמדריך הישרדות.
    אם היינו מעירים לאו"ם על כך לפני זה הוא היה אולי גורר את העניין שנתיים וקובר אותו.
     
    עזוב את תיאוריות הקונספירציה, אנחנו לא אירופה של מלחמת העולם הראשונה. למלחמה הזאת יש סיבות רציניות.
     
    בלי קשר,אני ממליץ לך לעיין בפורום הלבנוני הזה:
    <A target=_blank href="http://www.lebanese-forces.org/vbullet/forumdisplay.php?f=18http://www.lebanese-forces.org/vbullet/forumdisplay.php?f=18">http://www.lebanese-forces.org/vbullet/forumdisplay.php?f=18</A>
    נראה שהוא מעביר את ההרגשה של הנוצרים בלבנון,ויש בו אורחים מכל המינים: ישראלים, חו"לניקים,תומכי חיזבאללה, אנשים שרוצים לזרוק עלינו פרחים ואנשים שכועסים שצלבנו את ישו.

    אהבתי

      1. תודה על ההפנייה.
        אני לא אומר שפעולה נגד החיזבאללה לא צריכה היתה בזמן כלשהו להתבצע, אבל אני לא מצליח להבין מה זה קשור בהחרבת חצי לבנון, את הפקרתם הפתאומית של תושבי הצפון, בכל ההתנהלות של המלחמה הזאת יש משהו שאין קשר בינו לבין הקיום של ישראל (שבגדול, הוא מאויים ע"י איראן ולא החיזבאללה) ואגב הטילים האלה, ישנת בשקט ב5 השנים שהם הצטברו, לא?
        חוץ מזה שיש הרגשה שמה שהיה הוא שיהיה, ולאט לאט מתחילים להפסיק את הפעולה (חיל האויר מפסיק את התקפותיו, צה"ל יצא מדר"ל) בלי שחיסלו את החיזבאללה, רק יצאנו עם שכנה צפונית פצועה יותר, מה שבוודאי יתרום ליציבות באיזור. אז בשביל מה היה כל זה?

        אהבתי

  5. מדויק החיבור בין אכזריות הפנים לאכזריות החוץ
    רמיסת חלש בבית ומחוצה לו
    מדויק

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: