הגיון? ערכי? שאלה של צד

שחר אילן כותב היום דברים די נכונים על חוסר ההוגנות בעיסקה המסתמנת של אולמרט עם יהדות התורה, לפיה תמורת הצטרפות לקואליציה תקבל כל משפחה חרדית שיש לה 4 ילדים ויותר 500 שקלים, בלי שכמובן משפחות ערביות עם אותו מס' ילדים יקבלו את אותה תוספת (וגם משפחות גדולות של יהודים לא חרדים, יש כאלה).
אלא שהוא כותב גם: "פעם כבר היתה קצבת ילדים שהפלתה יהודים לטובה. קראו לה קצבת יוצאי צבא. כל זמן שהיא היתה מיועדת באמת ליוצאי צבא היה בה היגיון ערכי מסוים גם אם הוא היה שנוי במחלוקת."
הגיון ערכי? אז זהו, שגם בהסכמה הקואליציונית הנוכחית יוכל מי שירצה, למצוא הגיון ערכי. יהדות התורה, בטח שתמצא.
דבר, שחר אילן, עם כל גזען, והוא יוכיח לך שדבריו נשענים על הגיון ערכי. נכון שהוא שנוי במחלוקת.
אבל לא הוכח שההגיון שלך הוא יותר הגיון מההגיון של האחר.
ובגדול, ההגיון הערכי שעמד מאחורי קצבות הילדים המפלות של פעם, לא שונה מן ההגיון הערכי שמאחורי ההסכמה הקואליציונית המתגבשת. יש לו אותה מטרה בדיוק.

וזה אגב מה שגם כתבתי שם בתור תגובה, רצינית, מושקעת ומנוסחת. אבל הארץ העדיפו לצנזר אותה. את החרצוף היומי שלי, לעומת זאת, הם פירסמו.
לך תבין את ההגיון של האנשים החושבים האלה, ואת הערך שמאחוריו. מזל שיש לי בלוג.
עדכון: בינתיים התגובה ההיא הוחזרה.

פורסם על ידי הצועד בנעליו In-his-shoes walker

extraterrestrial sources of knowledge

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: