על סבונים, לוזרים ופוליטיקאים

ממשלת ישראל, בתקופת ביבי כשר אוצר, אבל בגיבויו של שרון ובשיתופו של מחליפו הנוכחי בראשות הממשלה, אימצה גישה נאציונל-קפיטליסטית כלפי ציבורים רחבים שכללו את הקשישים (רבים מהם ניצולי שואה), הנכים, והמובטלים ה"בטלנים" שהואשמו באחריות למצבם ובפרזיטיות, ונשלחים עדיין להתעמרות תחת ה"חינוך מחדש" של ויסקונסין למיניהם, ללא כוונה אמיתית של מישהו לשלב אותם שוב בחברה. גזולי הקיצבאות נידונו בעצם להשמדה איטית. ברעב, בחוסר יכולת לקנות תרופות מצילות חיים, בהשפלה שוחקת.
על ממשלת אולמרט-פרס-פרץ מוטלת עדיין חובת ההוכחה שהיא שוללת את הגישה הזאת, ושהמדיניות שתנקוט מעתה תהיה שונה.
אבל איך יש לפוליטיקאים האלה חוצפה להופיע בטקסי יום השואה, איך אנשים כמו ביבי בכלל עוד מראים את עצמם ביום כזה.
בני ציפר, התומך בביטולו של "יום השואה", כותב על כך: "מבחינתי, עצם המראה של נתניהו שישב מכורבל במעילו הכהה וצפה בטקס של יום השואה (ומן נסתם אמר בלבו שאיזה באסה שהוא לא עומד על הבימה ונואם) צריך להיות הצדקה מספקת לביטול כביכול של יום השואה. ועצם זה שהוא היה פעם ראש ממשלה בישראל מראה שאנחנו אולי לא ראויים כמדינה להיות נושאי הלפיד של זיכרון השואה."
יותר טוב ממנו, לא יכולתי להגיד את זה.
אם ניצולי השואה היו מגיעים לארץ היום, אנשים כמו נתניהו ועדת תומכיו, (בהם אלה שבתגובה רובוטית מותנית הסתערו בקללות על ציפר) היו ללא ספק מתארים אותם כפרזיטים וכלוזרים, ומאשימים אותם במצבם, בלשון שהשתמש בה נתניהו כלפי קורבנותיו (בליווי מחיאות הכפיים של שינוי וכמה מכתבי הארץ).
בעצם, כך היה גם אז, כשקראו להם "סבונים" והאשימו אותם שהלכו כצאן לטבח, עד שבשלב מסויים גילו הפוליטיקאים שה"צאן לטבח" והשואה יכולים לפרנס אותם ואת הדמגוגיה שלהם. לא אמרתי שממשלות הליכודימה האחרונות המציאו את הרוע הישראלי, הן רק שכללו אותו לדרגת פילוסופיה כמעט גלויה ולזכותן תיאמר הכנות שלהן.
וגם היום, כפי שהתפרסם, ניצולי שואה חיים מתחת לקו העוני וללא ספק לפי השיטה הנאציונל-קפיטליסטית שביבי תומך בה אבל גם אולמרט-פרס לא בדיוק שוללים, גם ניצולי השואה הם בסך הכל לוזרים.

אני, אגב, דווקא עמדתי היום. לא מבטיח שאעשה זאת תמיד.

פורסם על ידי הצועד בנעליו In-his-shoes walker

extraterrestrial sources of knowledge

38 תגובות בנושא “על סבונים, לוזרים ופוליטיקאים

  1. אויש
    סך הכל מה עשו
    שכבו אם איזה ניפומנית
    הרי אין מצב שכל כך הרבה אנשים אנסו ילדה אחת
    במשך שנתיים ולא ראו את זה עלייה
    היא בתח הסכימה וגם נהנתה
     
    בוא אני אגלה לך סוד אני משרט בבסיס של חייל האוויר
    שגם הוא ממוקם בדרום
    ובגלל שיש צוו איסור פירסום אני לא יכול להגיד לך אם זה הבסיס הזה או לא הבסיס הזה
    אני הגעתי לבסיס שלי משהו כמו שבוע אחרי שהפרשה התגלתה לראשונה
     
    ותאמין לי שניפחו את זה מעבר לכל פרופורתיה
     
    הרי תחשוב בהגיון
    ילדה בת 12 נאנסת ע"י עשרות עשר גברים
    במשך שנתיים
    ואף אחד לא יודע?
    לוקח שנתיים עד שההורים שלה שמים לב?
    לוקח שנתיים שהמורות/יועצות בבית ספר שלה שמים לב?
    לוקח שנתיים עד שהחברות שלה שמות לב?
     
    אונס שכזה משאיר צלקת פסיכולוגית מיידית וברורה
    אם במשך שנתיים אין את הצלקת הזאת
     
    אז הדג קצת מסריח לא?
     
     
    אני לא יודע את כל הפרטים בסיפור
    זה המסכנות שהסקתי מהפרטים שאני יודע
    אבל משהו פה מסריח

    אהבתי

    1. גם אם היא נימפומנית (דבר שכמובן קבעת באיבחון באמצעות שלט רחוק, שיטה ידועה בצה"ל) זה לא מוריד מן האחריות של הבוגרים בסיפור הזה.
      וגם אם זה לא היה אונס במובן שהיא צעקה "די תעזבו אותי" והם כפו את עצמם עליה, אז קודם כל מבחינה פלילית זה נחשב עדיין אונס, ומה שחמור יותר: יש כאן ניצול של מצב נפשי (כאן גם אני אהיה לרגע מאבחן פסיכיאטרי בשלט רחוק, אבל העובדה שהיא נמצאת כרגע בטיפול פסיכיאטרי מקלה לי על האבחון) על ידי קבוצה גדולה של אנשים, שהם בניגוד לבחורה שנמצאת במצב, כן מסוגלים לשליטה וכן מסוגלים לדעת מה קורה מסביב, ומצב כזה, מנסיוני, קורה לא פעם.

      אהבתי

      1. או במילים אחרות
        "שמע עקרונית אתה צודק אבל זה עדיין לא חוקי"
         
        סבבה לא דיברתי בגנות החוק
        סך הכל ניסיתי להסביר שהמצב לא בדיוק כמו שהוא נראה דרך עיניי התקשורת

        אהבתי

      2. תשמע לא פעם ראשונה שהתקשורת מנפחת דברים
        ולא האחרונה
         
        חבל שזה קורה כי ככה אתה לא יכול לדעת מתי משהו הוא 100% אמת
        ומתי משהו הוא 30% אמת ו70% מחירות ורייטינג

        אהבתי

      3. אתה צודק, לא תמיד אני יכול לדעת. והלוואי שיכולתי להגיד במקרה כמו זה "ימים יגידו" כי מצד אחד יתכן שתוצאות החקירה ומה שאחריה יגידו שהסיפור בעיקרו הוא אמת גם אם מדובר, נגיד, בפחות מ30 אנשים (גם אם יתברר, למשל שהיו רק 15 או אפילו חצי מזה, זה עדיין חמור ועדיין לזבלים מגיע איזה עונש) ואז התקשורת בשורה התחתונה יצא שהיא יותר צדקה מאשר לא צדקה. מצד שני הנושא יכול להתמסמס ולהיסגר בסגירת תיקים/ עסקאות טיעון וכד’ וגם כן לא בגלל ש’התקשורת טעתה’ אלא בגלל עורכי הדין החזקים שישכרו הקצינים, לחץ על הקרבן שבמצב הנפשי שהיא נמצאת עלולה להישבר (ואולי גם משפחתה תעדיף לסגור עניינים בכל מיני עסקאות.משהו בצד שלהם בטח מסריח פה.) אבל בכל זאת נחכה ונראה…

        אהבתי

      4. אולי, אבל האמירה שלי היא עקרונית.
        כי אפילו יתברר שהסיפור הספציפי הזה כולו לא נכון (מה שאני לא מניח שיתברר), עדיין דברים כאלה קורים.

        אהבתי

      5. כן, קראתי הרגע איזה אחד שמוכן להמר על החיים שלו שבאוכלוסיית הכיפות הסרוגות והמתנחלים זה לא היה קורה. האם גם אתה מוכן להמר בסכום בגובה כזה על אוכלוסיות?

        אהבתי

      6. כן אני מוכן להמר שדבר כזה לא היה קורה באוכלוסייה בגרוה של לסביות או הומואים
        פשוט כי אצל הלסביות לא היו גברים שישכבו איתה
        ואצל ההומואים לא הייתה היא
         
        לא רק שאני חושב שאותו אחד הוא אידיוט
        אני גם מודע לכך שאפילו אצל אשכנזים נעלים דבר שכזה עלול לקרות
         
        אני מציאותי
        לא סתם גזען

        אהבתי

      7. בתנ"ך דווקא מתואר נסיון למעשה אונס הומוסקסואלי (מכאן השם "מעשה סדום"). אבל אני באמת לא חושב שמדובר שם באוכלוסיה הומוסקסואלית דווקא. אצל ההומואים באמת קשה לי לתאר דברים כאלה (כלפי בן מינם) וכנ"ל לסביות, אבל מי יודע?
        ובהחלט, גם אצל "אשכנזים נעלים".

        אהבתי

      8. קשה לדמיין אבל עקרונית אפשרי
        לכן אני לא פוסל סיטואצייה כזאת
        אבל אני מבין שהסיכויים לכך הרבה יותר נמוכים מבקהילות אחרות

        אהבתי

      1. פרובוקטור אני לא
        (אין לי עדיין בשביל מה לעורר פרובוקציות)
         
        ובטירוף זה הגזמה
         
         
        ולמה החלטת שאני פאשיסט
        בגלל הפוסט האחרון
        כי אם כן
        תן לי ללחוץ לך את היד
        אתה אחד האנשים הנאורים…
        או לפחות המשכילים
        הרוב צועק נאצי נאצי בשלב הזה

        אהבתי

      2. פאשיסט: מי שאומר שהמדינה קודמת לאזרח, האזרח הוא בשביל המדינה. משהו שאמרת שם או בפוסט אחר שלך שקראתי. אמרת שם באיזה מקום שאתה לא בעד הדמוקרטיה או חופש הביטוי. הבנתי נכון?
        כל עוד אתה לא עונד צלבי קרס (אני מניח), לא קורא להעלמת ’גזעים נחותים’ (או שלא קראתי את כל הבלוג) ולא מנסה לעזור לטבע להוכיח את עמדותיך בכל מיני שיטות יעילות, אז לא, אתה עוד לא נאצי. אבל יש סמים שמהעישון שלהם עלולים להגיע לסמים יותר כבדים…

        אהבתי

      3. לא עונד צלבי קרס
        לא קורא להשמדה של גזעים נחותים(קורא להגנה עצמית כנגד ערבים אבל זה משהו אחר)
        בעד הרבייה אאולוגית

        אהבתי

      4. אוייש אתה מביך אותי
         
        אבל אם כבר מדברים על זה
        נמעס לי להיות טוראי
        ואני מוכן לפלאפל

        אהבתי

      1. נו אתה רואה? עם החלק השני של התגובה שלי. עם זה המדבר על להיות מובן: אף פעם אף אחד לא מבין מה אמרתי. מה שאומר שאין לי כושר ביטוי בכלל! 🙂

        אהבתי

  2. חד ומדוייק

    כן ירבו אנשים בעיקר גברים כמוך במדינתנו שהיא פירמידה העומדת על ראשה. המעוותים שולטים, והטובים – לא לטיס אלא כמו שאמרו הגששים – לטיח.

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: